执行和解和执行外和解是在执行过程中，双方当事人达成协议的两种情况。执行和解是指双方当事人在执行中自行和解达成协议，协议内容应记录在笔录中，并由双方当事人签名或盖章。执行外和解则是指当事人在人民法院执行中达成和解执行协议，由法院执行人员记录在笔录中。
执行和解和执行外和解在协议概念内涵上存在差异。执行和解是指在执行中，双方当事人自行达成的协议，而执行外和解是指在人民法院执行中达成的协议。
执行和解和执行外和解在协议引起的法律效果上有所不同。执行和解的协议内容应记录在笔录中，一方当事人不履行和解协议时，人民法院可以根据申请恢复对原生效法律文书的执行。而执行外和解的协议由法院执行人员记录在笔录中，一方当事人不履行和解协议时，需要根据民事诉讼法的规定提出异议。
执行和解和执行外和解在协议是否具有可诉性上也存在差异。执行和解的协议由双方当事人自行达成，可以直接对执行程序产生影响，因此具有可诉性。而执行外和解的协议由法院执行人员记录，需要根据民事诉讼法的规定提出异议。
执行和解和执行外和解在协议中的担保条款法律效力上也有所不同。执行和解的协议中的担保条款具有法律效力，一方当事人不履行担保条款时，人民法院可以根据申请恢复对原生效法律文书的执行。而执行外和解的协议中的担保条款需要根据民事诉讼法的规定提出异议。
根据最高人民法院《关于人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第86条第1款规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。根据《民事诉讼法》第207条规定，双方当事人在执行中达成和解协议后，执行员应将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。一方当事人不履行和解协议时，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
因此，执行和解生效必须具备三个条件。首先，和解协议必须在执行时效内订立。其次，和解协议必须是双方当事人自愿订立的。最后，该执行和解协议必须经过法院确认并记录在案。
失信被执行人在履行义务后是否可以撤销被列名的问题。根据相关规定，被执行人履行义务后，人民法院应在一定情形下删除失信信息，包括已履行义务、执行完毕等情形。同时，文章还介绍了法院强制执行的期限和方法，以及申请执行的期间和相关法律规定。
人民法院错误执行判决后，被执行人是否可以获得民事司法赔偿的问题。依据相关法律和司法解释，被执行人因法院错误执行造成利益损失时，可申请司法赔偿。赔偿的情形包括执行未生效法律文书、超出生效范围执行、拖延执行导致财产流失等。
合伙人的监督权利，包括非执行事务的合伙人对执行事务合伙人的监督，合伙人查阅企业账册的权利以及参与企业重大事务决定的权利。这些权利都是为了确保合伙人能够客观有效地了解并监督企业经营状况，维护自身合法权益。
我国关于房屋产权执行程序的相关法律规定。当债务人逾期还款时，债权人可向法院申请强制执行其财产。执行程序包括当事人履行生效判决、裁定等法律文书，否则对方可向法院申请执行。申请执行的期限为两年，可因某些原因中止或中断。对于超过诉讼时效的情况，债务人签收催
