执行和解和执行外和解是在执行过程中，双方当事人达成协议的两种情况。执行和解是指双方当事人在执行中自行和解达成协议，协议内容应记录在笔录中，并由双方当事人签名或盖章。执行外和解则是指当事人在人民法院执行中达成和解执行协议，由法院执行人员记录在笔录中。
执行和解和执行外和解在协议概念内涵上存在差异。执行和解是指在执行中，双方当事人自行达成的协议，而执行外和解是指在人民法院执行中达成的协议。
执行和解和执行外和解在协议引起的法律效果上有所不同。执行和解的协议内容应记录在笔录中，一方当事人不履行和解协议时，人民法院可以根据申请恢复对原生效法律文书的执行。而执行外和解的协议由法院执行人员记录在笔录中，一方当事人不履行和解协议时，需要根据民事诉讼法的规定提出异议。
执行和解和执行外和解在协议是否具有可诉性上也存在差异。执行和解的协议由双方当事人自行达成，可以直接对执行程序产生影响，因此具有可诉性。而执行外和解的协议由法院执行人员记录，需要根据民事诉讼法的规定提出异议。
执行和解和执行外和解在协议中的担保条款法律效力上也有所不同。执行和解的协议中的担保条款具有法律效力，一方当事人不履行担保条款时，人民法院可以根据申请恢复对原生效法律文书的执行。而执行外和解的协议中的担保条款需要根据民事诉讼法的规定提出异议。
根据最高人民法院《关于人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第86条第1款规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。根据《民事诉讼法》第207条规定，双方当事人在执行中达成和解协议后，执行员应将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。一方当事人不履行和解协议时，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
因此，执行和解生效必须具备三个条件。首先，和解协议必须在执行时效内订立。其次，和解协议必须是双方当事人自愿订立的。最后，该执行和解协议必须经过法院确认并记录在案。
工资强制执行的处理方法，包括向上级法院申请执行、强制执行的措施等。在执行过程中，人民法院可以采取多种措施，如查询、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产等。通过这些措施，确保被执行人履行法律义务。
强制执行的定义、流程以及相关规定。强制执行是法院根据生效法律文书，运用国家强制力迫使义务人履行义务，保障权利人权利实现。在执行过程中，如果被执行人确无财产可供执行等特定情形，可以裁定终结本次执行程序。裁定书中应载明执行标的总额、已执行的债权数额和剩余
房屋拍卖的法律程序。首先，拍卖人需与委托人签订委托拍卖合同并对房屋进行鉴定和估价。其次，发布拍卖公告并展示待拍房屋。再次，参与拍卖的市民需进行资格审查并缴纳保证金。然后，市民参与竞拍，成交后签署确认书并办理房屋权属转移手续。整个过程需遵循我国《拍卖法
法律程序规定下的强制执行，具体阐述了人民法院运用国家强制力量确保义务人履行具有法律效力的文书所规定的义务。强制执行程序包括申请、受理异议、申请复议、向被执行人发出执行通知和采取强制措施等步骤。在整个执行过程中，人民法院依法采取相应的执行措施来保障权利
