执行和解和执行外和解是在执行过程中，双方当事人达成协议的两种情况。执行和解是指双方当事人在执行中自行和解达成协议，协议内容应记录在笔录中，并由双方当事人签名或盖章。执行外和解则是指当事人在人民法院执行中达成和解执行协议，由法院执行人员记录在笔录中。
执行和解和执行外和解在协议概念内涵上存在差异。执行和解是指在执行中，双方当事人自行达成的协议，而执行外和解是指在人民法院执行中达成的协议。
执行和解和执行外和解在协议引起的法律效果上有所不同。执行和解的协议内容应记录在笔录中，一方当事人不履行和解协议时，人民法院可以根据申请恢复对原生效法律文书的执行。而执行外和解的协议由法院执行人员记录在笔录中，一方当事人不履行和解协议时，需要根据民事诉讼法的规定提出异议。
执行和解和执行外和解在协议是否具有可诉性上也存在差异。执行和解的协议由双方当事人自行达成，可以直接对执行程序产生影响，因此具有可诉性。而执行外和解的协议由法院执行人员记录，需要根据民事诉讼法的规定提出异议。
执行和解和执行外和解在协议中的担保条款法律效力上也有所不同。执行和解的协议中的担保条款具有法律效力，一方当事人不履行担保条款时，人民法院可以根据申请恢复对原生效法律文书的执行。而执行外和解的协议中的担保条款需要根据民事诉讼法的规定提出异议。
根据最高人民法院《关于人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第86条第1款规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。根据《民事诉讼法》第207条规定，双方当事人在执行中达成和解协议后，执行员应将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。一方当事人不履行和解协议时，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
因此，执行和解生效必须具备三个条件。首先，和解协议必须在执行时效内订立。其次，和解协议必须是双方当事人自愿订立的。最后，该执行和解协议必须经过法院确认并记录在案。
最新施行的《民诉法新司法解释》中关于财产保全期限的规定。其中，对银行存款、动产、不动产和其他财产的保全期限进行了具体说明，并相对于之前的《通知》和《规定》有所延长。新的司法解释还取消了续行保全期限的限制性规定，并明确了审理程序中财产保全期限的确定方式
犯罪嫌疑人和被告人委托辩护人的相关人数与范围规定。首先，他们最多可委托两名辩护人，共同辩护人要避免冲突。其次，辩护人的范围包括律师、推荐的人、监护人或亲友等，但被宣告缓刑、被限制自由、无行为能力或法院现职人员等不可担任。近亲属或监护人若得到委托，法院
行政强制法中关于立即代履行的相关规定。立即代履行是在紧急情况下，针对道路、河道、航道或公共场所的遗洒物、障碍物或污染物，当当事人无法清除时，行政机关可决定立即实施代履行。其特点是适用于紧急情况，保护公共利益，程序相对简易，但仍然需要遵循一定的规定和原
欠债不还时法院如何强制执行的问题。法院首先会受理申请执行，对执行行为有异议的可以提出书面异议。如裁定不服，可申请复议。执行员向被执行人发出执行通知并责令履行，如不履行业可采取强制措施。同时，债权人需要搜集证据如欠条、人证和财产证据等。最后，文章提供了
