最高人民法院发布《关于修改《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定》，增加了案件终结本次执行程序后删除失信名单的规定。
终结本次执行程序后，法院应当在3个工作日内删除失信信息
《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》开始施行，取得了良好的法律和社会效果。然而，在实施过程中发现，有关救济途径和失信名单的退出等规定不完善，制约了公布失信名单制度效果的进一步发挥，因此进行了修改。
终结本次执行程序意味着被执行人确无财产可供执行，法院应当删除其失信信息。
然而，实践中存在没有严格完成“规定动作”就终结本次执行程序的情况。
由于目前财产查控手段的局限性，终结本次执行程序只是法律意义上的“确无财产可供执行”，并不意味着被执行人事实上绝对无财产可供执行。
因此，《修改决定》并未规定案件一旦终结执行后就立即删除失信信息，而是做了一定程度的限制。只有在通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，并且申请执行人或其他人未提供有效财产线索的情况下，法院才删除失信信息。
这一规定较好地平衡了申请执行人与被执行人的利益，确保了失信名单制度效果的有效发挥。
终结本次执行程序后，被执行人虽然可以免受失信惩戒，但仍然不能从事《关于限制被执行人高消费的若干规定》中所列的消费行为，包括乘坐高铁、飞机，以及在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费。
行政处罚决定生效后，关于法院裁定申请的相关法律规定。当事人对行政处罚决定有异议，可在六个月内提起诉讼。复议机关未在规定期限内作出决定，申请人可在期满之日起十五日内提起诉讼。同时，在诉讼期间，行政行为的执行一般不会停止，但在特定情形下法院可裁定停止执行
我国执行实施类案件的类型代字及其相关法律规定。执行实施类案件类型代字为“执字”，按照立案时间排序。另外，还有执行财产保全裁定的“执保字”及恢复执行的“执恢字”。对于执行异议的处理，有三种情况：驳回、中止执行和进行再审。驳回适用于无理由或不符合条件的异
我国民事诉讼法及其司法解释关于执行前和解协议的效力问题。和解协议具有法律效力，当事人达成和解后可申请中止或终结执行。若一方不履行和解协议，对方可申请恢复执行原生效法律文书。执行期间因和解协议而中断的，中断期间从和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计
罚款和罚金在性质、决定机关及法律依据等方面的实质性区别。罚金是《刑法》规定的附加刑，由人民法院在判决书中作出决定；而罚款则由行政机关或法院依法实施，并分别在行政和司法领域的不同法律依据下作出决定。了解这些差异对正确适用罚款和罚金制度至关重要。
