民商事仲裁不受地域和级别的管辖，而是根据协议来确定。为解决合同纠纷，当事人之间必须存在有效的仲裁协议，包括合同中的仲裁条款和专门达成的仲裁协议。根据我国《仲裁法》规定，仲裁协议应包括以下内容：
仲裁协议必须明确表达要求仲裁的意愿。
仲裁协议应明确约定需要仲裁解决的事项。
仲裁协议应明确约定选定的仲裁委员会。
根据上述要求，你公司与某金融机构签订的合同中的仲裁约定是无效的。首先，“可依约定向有关仲裁机构申请仲裁”并没有明确表达仲裁的意愿，而且仲裁机构的约定也不明确。
其次，合同条款中“或向合同签订地的基层人民法院起诉”的约定与仲裁约定相矛盾。根据普遍认为，在仲裁法生效后，民商事争议解决方式中，只能选择仲裁或诉讼，不能二者兼得。诉讼是一种强制管辖方式，即使合同中没有约定诉讼，当事人仍有权向人民法院起诉，前提是合同中没有有效的仲裁条款或另外达成有效的仲裁协议。如果你公司与某金融机构无法达成有效的仲裁协议，那么合同纠纷就不能提交仲裁。考虑到合同标的额超过了基层人民法院的管辖范围，“向合同签订地的基层人民法院起诉”的约定也是无效的，只能向有管辖权的中级人民法院起诉。
今后，如果你公司希望通过仲裁快速、非公开地解决可能发生的合同争议，建议在签订合同时遵循《仲裁法》的规定，在解决合同争议的条款下设置有效的仲裁条款。如果对方提供了合同模板，你们有权对合同条款进行修改，包括增加或删除条款，当然也可以修改仲裁条款。武汉仲裁委员会的标准示范仲裁条款如下：“因履行本合同所产生的或与本合同有关的争议，双方友好协商解决，协商不成时，任何一方可以将该争议提交武汉仲裁委员会仲裁。”
因重大误解而订立的合同在可撤销合同中的相关条款。当合同中存在重大误解时，当事人有权请求撤销或变更合同。撤销权人可向法院或仲裁机构申请撤销或变更。可撤销合同的要件包括误解由受害方自身过失产生、重大的误解影响合同内容、直接影响当事人的权利和义务以及重大误
仲裁条款独立原则的理论基础，该原则基于当事人意思自治原则。文章介绍了仲裁条款与合同其他条款的不同之处，并指出国家对通过仲裁解决国际商事合同争议的政策对仲裁条款独立原则产生影响。文章还介绍了现代商事仲裁的国际规定以及我国仲裁实践对仲裁条款独立原则的承认
工程款纠纷的分类及预防和解决对策。包括发包方拖欠工程款违约纠纷、总包分包问题纠纷、竣工结算报告争议纠纷等七种类型。预防纠纷可从选择合作伙伴、审查建设手续、完善合同条款等方面入手。解决纠纷可通过双方协商、诉讼或仲裁等途径，针对不同类型采取不同解决方法。
黄某与上海某公司**分公司之间的劳动争议案件管辖权问题。黄某在工作中受伤后，要求解除劳动关系并索赔。双方约定管辖被提出异议，一种观点认为约定有效，另一种主张因排除劳动者选择管辖的权利而无效。作者同意第二种观点，认为劳动争议案件不适用约定管辖，而应适用
