
根据《仲裁法司法解释全文》第六条的规定,当合同约定由某地的仲裁机构进行仲裁,且该地仅有一个仲裁机构存在时,该仲裁机构将被视为约定的仲裁机构。然而,如果该地存在两个以上的仲裁机构,当事人可以协议选择其中一个仲裁机构来申请仲裁。如果当事人无法就仲裁机构达成一致意见,则仲裁协议将被视为无效。
在合同中约定仲裁条款时,应包含以下内容:
合同中必须明确表达当事人有意向申请仲裁的意愿。
仲裁事项必须与当事人之间存在特定的法律关系,并且仅限于合同纠纷或其他财产权益纠纷。婚姻、收养、监护、抚养、继承等民事纠纷不能通过仲裁来解决。
当事人必须在合同中明确指定具体的仲裁委员会,如中国国际经济贸易仲裁委员会(简称贸仲)。如果仅约定了仲裁地点(如北京),而没有指定仲裁机构,则该仲裁协议将被视为无效。
以下是贸仲的示范仲裁条款:
凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会,按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力。
在实践中,我们常遇到合同中约定仲裁条款存在的问题主要有:
有些合同中约定了仲裁地点,但没有明确指定仲裁机构,或者虽然有约定,但约定的仲裁机构名称的方式、术语不规范。例如:“发生争议在合同签订地(履行地)仲裁解决”、“在争议所在地仲裁解决”、“争议由本仲裁机关仲裁”、“争议由本有关部门仲裁”、“争议在当地仲裁委员会仲裁”、“争议由XX经济合同仲裁委员会仲裁”等。这些约定在纠纷发生后,申请仲裁时可能被认为约定不明确而不予受理仲裁申请。
有些合同中同时约定了两个仲裁机构,例如:“争议可提交A有关仲裁机构仲裁或B有关仲裁机构仲裁”。这样的约定往往在纠纷发生时,双方当事人可能就申请何地仲裁机构发生分歧。根据新仲裁法解释第五条的规定,当仲裁协议约定了两个以上的仲裁机构时,当事人可以协议选择其中一个仲裁机构来申请仲裁。如果当事人无法就仲裁机构达成一致意见,则仲裁协议将被视为无效。这样的约定不仅没有达到简便快捷地解决纠纷的目的,反而增加了不少麻烦。
有些合同中同时约定了仲裁和诉讼,例如:“发生争议可向合同履行地(签订地)仲裁机关申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉”、“争议由合同履行地仲裁机关仲裁,对仲裁不服,向人民法院起诉”等。根据我国仲裁法及仲裁法解释的规定,这种约定违反了仲裁的惟一性和终局性,仲裁机构会认定其为无效约定,不予受理仲裁申请。
合同纠纷仲裁中止的法律依据,参照民事诉讼中止的情形,如一方当事人死亡、丧失诉讼行为能力等。此外,文章还介绍了仲裁解决合同纠纷的方式,包括应注意的仲裁期限、仲裁机关及管辖、仲裁效力等问题。
申请撤销劳动争议仲裁裁决的法律规定。其中,申请人为用人单位,劳动者则通过提起诉讼进行救济。撤销裁决需满足条件,如必须有证据证明裁决有法定应予撤销的情形、在法定期间内提出申请,并向有管辖权的法院申请。申请撤销的情形包括适用法律错误、无管辖权、违反程序等
申请仲裁所需的条件。首先,需要有效的仲裁协议,该协议可以是合同中附载的仲裁条款或独立于合同的专门协议,需明确表达请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会。其次,纠纷应属于仲裁委员会的受理范围,例如合同纠纷和其他财产权益纠纷可仲裁,而婚姻、收养等
劳动仲裁的级别管辖权,包括其定义、作用、分类和规定。级别管辖是指在劳动争议仲裁机关组织系统内确定哪个仲裁委员会受理特定类型的劳动争议案件。不同级别的仲裁委员会负责不同范围和类型的劳动争议案件。同时,文章还介绍了地域管辖、移送管辖和指定管辖等概念,以帮