仲裁和审判有何不同

时间:2024-02-01 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
175910
不得不说,在通过法律手段来解决遇到的纠纷时,仲裁和诉讼都是当事人最喜欢也是最常选择的具体方式。虽说都可以解决相关纠纷,仲裁和审判有何不同?下面,手心律师网小编整理了有关法律知识,供大家学习参考。

仲裁和审判的区别

一、案件受理机构的性质

仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。仲裁委员会是由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或其他设区的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建的专门仲裁机构。审判则由人民法院负责,法院是国家机器的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。

二、案件管辖权的不同

仲裁机构即仲裁委员会根据当事人双方自愿达成的仲裁协议受理案件,其对案件的管辖权是基于双方当事人的授权。如果没有仲裁协议或仲裁协议无效,仲裁机构不能受理该案件。而代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖,只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院就可以依法受理案件。

三、审理组织的组成原则

组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定、共同选定或委托仲裁机构指定,其组成是基于当事人的选择。而审判庭的组成则是由人民法院指定,当事人无权过问,只能依法定程序申请回避,是否回避由人民法院决定。

四、审理程序的公开性

仲裁庭审理案件一般不公开进行,案情不公开,裁决不公开,有利于保护当事人的商业秘密和商业信誉。人民法院审理案件实行公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。

五、裁决的终局性

依法实行一裁终局,仲裁庭作出的裁决即发生法律效力,当事人不能上诉。而法院审判则实行两审终审制,当事人对一审法院判决不服可上诉于上一级人民法院。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 旅游纠纷的定义和涵义

    旅游纠纷的定义和涵义,介绍了旅游经营者和旅游辅助服务者的概念,并详细阐述了旅游纠纷的五种解决方式:协商和解、请求消费者协会调解、向有关行政部门申诉、提请仲裁机构仲裁和提起诉讼。同时,文章还提醒旅游者在遇到旅游纠纷时需要注意沟通和协商,并可选择适当的维

  • 厦门仲裁委员会仲裁规则

    厦门仲裁委员会的设立背景、组织架构、仲裁员的聘任要求以及仲裁协议的效力等重要内容。仲裁委员会旨在公正及时地解决经济纠纷,保护当事人合法权益,推动社会经济健康发展。其设立在中国福建省厦门市,由专业人员进行仲裁员的聘任工作,确保仲裁工作的专业性和权威性。

  • 民诉法规定的不予执行仲裁裁决的情形

    依据中华人民共和国民诉法规定的不予执行仲裁裁决的情形,包括未订立仲裁条款或协议、裁决事项超出范围、仲裁程序违规、证据伪造或隐瞒、仲裁员有违法行为以及违背社会公共利益等。同时,文章还涉及仲裁费用的承担问题,包括败诉方承担原则、和解协议中的分担以及预付仲

  • 案情

    一起关于包工头杨某与建筑公司之间的纠纷。肖某作为农民工在工地上受伤后要求确认与建筑公司存在劳动关系。仲裁机构裁定肖某与建筑公司存在事实劳动关系,但建筑公司提起诉讼要求确认不存在劳动关系。对于这个问题存在两种分歧,意见一主张认定存在劳动关系,而意见二则

  • 购房遇到问题的解决途径
  • 劳动争议:退休前工资追讨
  • 法院欠款起诉流程

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师