当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民生政策 > 社会热点 > 仲裁 > 仲裁条款是否属于仲裁协议

仲裁条款是否属于仲裁协议

时间:2024-09-29 浏览:76次 来源:由手心律师网整理
176303
依据我国相关法律的规定,当事人申请仲裁解决民事争议的,需要符合一定的条件,而具有仲裁协议是必备的条件之一,那么仲裁条款是不是属于仲裁协议?下面由手心律师网小编为读者进行的解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

仲裁条款的法律性质

仲裁协议是指合同中约定的仲裁条款以及在纠纷发生前或发生后以书面形式达成的请求仲裁的协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定,仲裁协议应当包括请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。

仲裁协议的要素

仲裁协议必须具备以下要素:

  • 请求仲裁的意思表示:当事人明确表示愿意通过仲裁解决争议。
  • 仲裁事项:明确约定需要仲裁解决的具体争议。
  • 选定的仲裁委员会:确定仲裁的具体机构或组织。

根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条的规定,仲裁协议在以下情形下无效:

  • 约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围。
  • 无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议。
  • 一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议。

合同中的仲裁条款的约定方式

当事人可以通过协商决定将合同争议提交给特定的仲裁委员会进行仲裁,双方当事人约定的这种条款即为仲裁条款。仲裁条款的目的在于,当合同发生争议时,将争议交由约定的仲裁委员会进行裁决,排除了人民法院对该案件的管辖权。

实际操作中,约定仲裁条款的原因通常是看重仲裁的快速裁决和终局性,或者对司法裁判缺乏信心而选择仲裁。然而,仲裁的费用并不低廉,而且在目前的情况下,效率也不一定高。

法律对仲裁条款的约定非常严格,实际操作中无效约定的情况非常普遍。例如,约定“如双方协商不成,可向人民法院起诉或向仲裁机构申请仲裁”的条款显然是无效的。仲裁协议的核心在于选定特定的仲裁机构进行仲裁。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 限制行为能力人签订的仲裁协议的效力问题

    《中华人民共和国仲裁法》中关于限制行为能力人签订的仲裁协议的效力问题。规定中,超出法律规定仲裁范围、限制民事行为能力人签订以及胁迫手段导致的仲裁协议无效。而有效的仲裁协议对当事人、仲裁机构和法院具有法律效力,包括约束力、效力和制约力。当事人需遵守协议

  • 仲裁协议的条件

    仲裁协议的条件,包括提交仲裁的意思表示、选定仲裁委员会以及明确的仲裁事项等。同时,《仲裁法》规定当事人选择仲裁方式解决纠纷必须基于双方自愿达成的仲裁协议。

  • 未签订劳动合同要双倍工资属于一裁终局吗

    未签订劳动合同要双倍工资的争议是否属于一裁终局的问题。根据我国的法律规定,这类争议如果金额不超过当地月最低工资标准十二个月,则属于一裁终局案件。同时,文章还介绍了劳动仲裁如何选择代理人以及违反规定的不利后果。

  • 主张劳动报酬诉讼时效

    追索劳动报酬诉讼时效的问题,特别是关于未休年假工资报酬的劳动争议案件。依据《劳动争议仲裁调解法》规定,劳动者在职期间未休年假工资报酬追索适用特殊时效制度,离职后一年内可主张。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,但存在特殊情况可中断或中止。劳动关系存续期

  • 房屋拆迁程序
  • 个人仲裁申请书怎么写
  • 怎么解决车辆挂靠合同纠纷
社会热点知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师