精神损害赔偿是对侵权人的侵权行为造成的精神损失的抚慰，属于侵权责任的一种形式。
根据刑事诉讼法第九十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条的规定，受害人不能向被告人主张精神损害抚慰金。这是因为刑事被告人往往没有赔付能力，并且已经接受了刑事处罚，因此不应要求其承担精神损害赔偿责任。
然而，如果有其他责任主体需要承担民事赔偿责任，受害人可以向这些责任主体主张精神损害抚慰金。这意味着，即使被告人已经承担了刑事责任，受害人仍然有权利向其他责任主体寻求精神损害赔偿。
因此，尽管刑事诉讼法及其司法解释明确规定了对被告人主张精神损害抚慰金的限制，但并不妨碍受害人在其他情况下寻求精神损害赔偿。这一规定的目的是保护受害人的合法权益，并确保其他责任主体承担相应的赔偿责任。
精神损害赔偿制度的形成基础。古代法律中的刑罚制裁体现了对民事主体人格权的保护，为精神损害赔偿制度的形成奠定了基础。至罗马法典编纂时期，精神损害赔偿制度开始萌芽，对生命健康权的法律保护从injuria中分离出来，并允许被害人提起“损害之诉”，自定赔偿数
阿里巴巴将销售假冒服装的淘宝卖家高某诉至杭州互联网法院的案件。高某在淘宝网上注册网店并销售假冒ROEM和MO&Co服装，被阿里巴巴以网络服务合同纠纷起诉索赔。法院已受理此案。文章还讨论了商誉损失计算的复杂性和不确定性，包括如何界定侵权期间、确定因果关
在刑事案件中，被害人的精神损害问题是一个需要关注的现实情况。关于受害人是否有权利要求精神损害赔偿，法学界存在两种不同观点。一种观点认为受害人无此权利，主要依据是刑事诉讼法第77条的规定。另一种观点则认为受害人有此权利，认为刑事诉讼法第77条的规定不能
依据我国国家赔偿法的规定，司法机关承担赔偿的责任后，司法机关工作人员有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判等行为的，是可以追偿的。对有前款规定情形的责任人员，有关机关应当依法给予处分;构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。由此可以看出，追偿权是国家对国家工作人员
