高空坠物责任问题的处理方式主要是通过诉讼来维权，并要求建筑物使用人进行补偿。根据《侵权责任法》第八十七条规定，如果无法确定具体的侵权人，那么由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任，除非能够证明自己不是侵权人。
我国民法规定，一般侵权行为的举证责任由原告承担，即谁主张，谁举证。只有在某些特殊侵权行为中，存在举证责任倒置的情形。对于高空坠物案件而言，属于特殊侵权行为，责任人是物件的所有人或管理人，因此应将其列为被告。在明确物件的所有人或管理人的情况下，处理问题较为简单，不会引发争议。然而，如果无法确定物件的所有人或管理人，问题就会变得复杂。
根据《民法通则》第一百二十六条规定，建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物倒塌、脱落或坠落造成他人损害的，其所有人或管理人应当承担民事责任，除非能够证明自己没有过错。
高楼坠物伤害案件适用上述规定，属于特殊侵权的民事纠纷案件。因此，责任人应为物件的所有人或管理人，需要将其列为被告。在司法实践中，如果能够明确物件的所有人或管理人，问题通常较为容易解决且不会引发争议。然而，如果无法确定物件的所有人或管理人，就会面临困难。
无主高空坠物事件中的法律责任归属问题。对于正在施工的建筑物上发生的高空坠物事件，施工单位和建筑单位需承担责任。对于已施工完成且所有人共同拥有的建筑物上的高空坠物事件，无法找到明确侵权人时，采取过错推定的归责原则，建筑物所有人、承租人和管理人要承担法定
高空坠物致人损害案件的归责原则及责任承担。归责原则采用无过错责任原则，有利于保护受害者并促进案件开展。责任承担方面，责任主体为可能加害的建筑物使用人，承担按份责任，免责事由包括确定具体侵权人、举证自己非侵权人及不可抗力。赔偿标准参照相关法律规定。
高空防坠物安全措施的法律要求。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，建筑物及相关设施发生坠落造成损害，相关责任人需承担侵权责任。为预防高空坠物，房屋所有人、管理人或使用人有定期检查房屋安全的法律义务。购买高空坠物险可减轻损失。此外，行人也需注意防
高空坠物致人损害案件的归责原则，指出应适用无过错责任原则，即便加害人无过错也需承担民事责任。这有利于保护受害者权益，并推动案件进展。建筑物使用人需承担补偿责任，但能证明自身无关的则不承担责任。同时，《侵权责任法》规定，其他责任人享有追偿权。
