根据我国相关法律的规定，除非新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，否则人民法院将支持在二审期间提出诉讼时效抗辩。
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院将不予支持，除非其能够基于新的证据证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。
如果当事人未按照上述规定提出诉讼时效抗辩，并以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩，人民法院也将不予支持。
当主债务诉讼时效期间届满时，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。
如果保证人未主张上述诉讼时效抗辩权，在承担保证责任后向主债务人行使追偿权，人民法院将不予支持，除非主债务人同意给付。
保证人与债务人不同，最终的债务责任应由主债务人承担，而不是保证人。因此，法律规定保证人享有主债务人的抗辩权。这个抗辩权不会因为主债务人放弃而自动放弃，否则可能导致保证人责任加重的问题。因此，在主债务诉讼时效期间届满、主债务人不行使诉讼时效抗辩权的情况下，保证人仍然可以行使主债务人的诉讼时效抗辩权。当然，如果有证据证明保证人放弃了主债务人的诉讼时效抗辩权，虽然保证人可以行使主债务人的诉讼时效抗辩权，但其抗辩理由将不会得到支持。
医疗纠纷的诉讼时效问题。根据《民法通则》的相关规定，医疗纠纷的诉讼时效期间通常为一年，从权利人知道或应当知道权利受到损害之日起算。但也有长期诉讼时效的规定，最长不超过二十年。同时，也存在诉讼时效中止和中断的情况，以及特殊规定下的诉讼时效执行。超过诉讼
违约状态下的诉讼时效问题。依据我国民法总则规定，民事诉讼时效期间为权利人知道或应当知道权利受侵害之日起三年，或违约状态结束后开始计算。超过二十年，法院不予保护。法律另有规定的，按照其规定执行。特殊情况可申请延长诉讼时效。
在特定情境下中断诉讼时效的行为和哪些情形不适用诉讼时效。中断诉讼时效的行为包括权利人提起诉讼或申请仲裁、权利人向义务人提出履行请求等。而不适用诉讼时效的情形则包括人身权的请求权、财产性支配权、抗辩权等。此外，存款本息的请求权和对国家和金融机构信赖购买
合同解除时效的规定，包括合同未约定履行期限、分期履行、保证债务、合同无效和合同解除等不同情况下的诉讼时效起算，以及起诉、撤诉、公告催债等方式对诉讼时效的影响。在合同未约定履行期限时，债权人在首次向债务人主张权利时诉讼时效起算。对于不同的合同情况，诉讼
