根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院判决后的连带保证责任是有期限的。一旦判决书明确了履行期限，申请人如果超过了该期限，并且超过了2年不申请强制执行，那么连带保证人将不再承担保证责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定必须由当事人履行。如果一方拒绝履行，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他需要由人民法院执行的法律文书，当事人也必须履行。如果一方拒绝履行，对方当事人同样可以向人民法院申请执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。如果申请执行时效中止或中断，将适用诉讼时效中止或中断的相关规定。申请执行期限的计算方式如下：如果法律文书规定了履行期限，从最后一天开始计算；如果法律文书规定了分期履行，从每次履行期间的最后一天开始计算；如果法律文书没有规定履行期限，从法律文书生效之日开始计算。
连带责任保证是保证人与主债权人在保证合同中约定或根据法律推定的一种保证方式。作为一种保证方式，当事人应在保证合同中明确约定连带责任保证的方式。然而，根据我国《担保法》的规定，如果保证人与保证权人没有对连带责任保证和一般保证作出约定或约定不明确，那么将推定为连带责任保证。
连带责任保证意味着保证人与主债务人对主合同债务负有全部清偿责任。
在连带责任保证的情况下，如果主债务人在债务履行期届满时未履行债务，保证人将承担保证责任。债权人既可以要求主债务人清偿债务，也可以要求保证人承担保证责任。
原告石家庄市某银行与被告河北省某海运公司签订的造船借款合同纠纷案。被告天津某水运公司作为保证人，原本承担一般保证责任，但在原告要求承担连带保证责任通知书上盖章，视为双方协商变更了保证方式。天津海事法院最终判决被告河北省某海运公司偿还借款及利息，被告天
一起追欠款起诉状的撰写及相关流程。原告因被告一借款未还而提起诉讼，并请求被告二承担连带责任。诉讼流程包括写起诉状、立案、送达开庭传票、判决、申请强制执行等。法院可对被告采取多种强制措施，包括冻结账户、限制消费、限制出入境等。
贾某与A公司之间的借款纠纷案，其中刘某作为担保人身份存在争议。法院判决认为，刘某在借据上的签名作为担保人，应承担连带责任保证。律师指出，借款单位为A公司，刘二作为法定代表人代表公司借款，贾某按要求将款汇入刘二账户是履行借据约定。刘某作为担保人应承担还
烟台三亚木业有限公司与交运集团货运有限公司之间的货物运输合同纠纷。由于实际承运公司保管不善导致货物受损，法院判决实际承运公司和合同运输公司分别赔偿三亚公司损失。涉及民法中的不真正连带债务制度和损益相抵规则。通过对本案的分析，文章进一步探讨了这两个民法
