根据《证据规定》第36条规定，当事人在举证期限内遇到困难，可以向人民法院申请延期举证。经法院准许后，可以适当延长举证期限。如果在延长的期限内仍然存在困难，当事人可以再次申请延期，最终是否准许延期由法院决定。
根据规定，行政诉讼中的举证期限主要由法院指定或当事人约定，而延期举证则是一种补充形式。这一规定具有三个特点：
一、采用了“当事人主义”和“职权主义”相结合的原则。既保护了当事人申请延期的权利，又规定了是否准许延期由法院决定。
二、当事人申请延期举证的次数没有限制，具有任意性。
三、申请延期的理由具有法定性和不确定性。在司法实践中，这可能导致一些问题。
根据《证据规定》的明确规定，当事人可以申请延期举证。无论是法院指定的举证期限还是当事人约定的举证期限，当事人都有权利申请延期举证。合理地行使这一权利可以弥补举证时限制度的不足和缺陷。然而，过多过滥地行使这一权利可能冲击举证时限制度。法院是否准许延期举证以及如何判断是否存在“确有困难”，完全依赖于法官的自由裁量。
设立举证时限的目的是限定当事人诉讼活动的期间，以提高诉讼效率。由于我国没有实行强制代理制度，很多当事人在收集提交证据时面临困难。这使得我们在诉讼中面临两难境地。如果缩短当事人申请延期举证的期间或减少允许延期举证的次数，可能导致确有困难的当事人无法举证，从而对其不利。但是，如果过多地延长申请延期举证的期间或多次同意延期，可能导致审判期限的不断滞后，使诉讼效率降低。
司法实践中情况千变万化，要对延期举证的具体情形作出明确规定具有一定难度。我们认为，列举几种具体情形来概括规定中的“确有困难”，对于司法实践的指导意义更大。这样可以发挥法院引导当事人举证的作用。如果当事人明知举证的“困难”不在规定的准许范围内，自然不会再申请延期举证，而会主动克服困难。
人民法院不予立案的六种情形，包括违法起诉、涉及危害国家主权和领土完整、危害国家安全、破坏国家统一和民族团结、破坏国家宗教政策以及不属于人民法院主管的事项。同时，也列举了法院应当立案的五种情形，包括民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼、执行案件以及赔偿申请。
中国刑法规定的附条件不起诉制度，特别是对于故意伤害罪和抢劫罪等犯罪，在特定条件下可以作出附条件不起诉的决定。暂缓起诉作为一种特殊的起诉方式，符合公诉条件但符合一定条件的案件不提起公诉更符合公共利益，同时必须规定缓诉期间和犯罪嫌疑人的法定义务。
消费公益诉讼的界定和法律处理。消费公益诉讼源于罗马法中的公法与私法的划分，包括国家机关和社会组织提起的狭义公益诉讼和公民等提起的私益诉讼。处理时需区分两种诉讼方式，遵循双轮驱动原则，尊重当事人意思自治和处分权。《解释》规定了公益诉讼和私益诉讼的交叉处
该摘要主要介绍了非法经营罪判决书的内容和相关法律依据。首先，判决书包括被告人的基本情况、辩护人和公诉人的情况。其次，判决书认定了相关事实、理由和适用的法律依据。最后
