中国的版权保护法律不完善且不到位，尤其是对保护作者权益的规定模糊不清、弹性极大。当作者遭受侵权时，他们需要承担大量的举证责任和维权成本，即使打赢了官司也很难获得实际赔偿。这样的法律制度缺乏公平性和价值，无法保证人们的私人财产不受侵权，也无法鼓励人们的创造热情。
中国的法官权力过大，再加上法律规定不够具体和完善，导致司法环境不佳。在这种环境下，冤假错案屡见不鲜。作为维权工作者，我们只能对司法无能为力，申诉无门。
很多侵权人基本上是法盲，他们侵犯别人权益时理直气壮。他们似乎在向大家辩解：我偷东西是因为别人没放好！或者说：东西放在那里，拿来用用很正常，大家都这么做！类似这样的侵权人很多。
作为知识产权的拥有者或创造者，很多人不懂得如何保护自己的智力成果，或者是因为不够重视，或者是因为措施不得法。我们接触到的个人权利人和企业权利人都认为侵权现象司空见惯，甚至有些权利人因为维权屡遭挫折而失去了信心，进而对侵权放任不管。
打假维权不能只是临时应对，也不能指望“严打”式的集中行动。只有将打假维权与企业的日常经营管理结合起来，才能防微杜渐，化解危机与无形。
企业单打独斗地去维权不仅成本高、效率低，也很难应对层出不穷的侵权行为。网络时代的到来为我们实现维权网络化创造了条件，我们可以织一张无所不在的维权网络，让盗版侵权无处藏身。
在中国当前的法制环境下，打假维权繁琐、复杂且面临不可预知的成本和风险。许多企业在维权过程中陷入“赢了官司赔了钱”的窘境。因此，企业最好选择第三方专业机构来介入维权，这样不仅可以让企业集中精力搞好研发、生产和销售，还能减少企业维权的压力和风险。
打假维权不仅仅是企业的事情，也不只是个别专业机构的事情。只有充分动员、组织和调动全社会的力量和资源，包括理论界、司法界、新闻界、企业界以及专业机构和广大消费者，才能形成良好的舆论氛围和良性的产业链条，将维权事业进行到底。
作者的财产权的保护期及相关法律保护问题。公民的发表权、使用权和获得报酬权的保护期为终身及其死亡后的五十年；法人或其他组织的作品保护期为作品首次发表后的五十年；电影作品等保护期为作品首次发表之后的五十年，但未发表的作品不再享有保护期。中国政府对私有财产
中国商用密码标准的法律依据和制定机构，以及网络安全法对中国的意义。商用密码标准分为国家标准和行业标准，国家鼓励制定高于标准的团体和企业标准。网络安全法提出了个人信息保护的基本原则和要求，规范了网络产品和服务提供者的行为，确立了国家关键信息基础设施保护
中国法律关于离婚后孩子抚养权的问题，特别是在一方再婚的情况下。女方在男方再婚若对子女成长不利，有权协商变更抚养权。若协商无果，可提起诉讼。同时，也讨论了扶养子女的一方再婚后去世，子女抚养权的问题，主要考虑继父母和继子女之间是否形成扶养关系。离婚不会消
在中国法律下，合同是否可以使用电子传真进行签订的问题。根据《合同法》的规定，电子传真作为书面形式的一种，可以用于签订合同。然而，需要注意，《电子签名法》规定某些特定类型的合同不适用于电子合同，如涉及人身关系、不动产权益转让、公用事业服务等。
