最高人民法院、最高人民检察院19日联合发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》(以下简称《意见》)中对单位犯罪的自首认定问题予以专门规定。
《意见》规定,单位犯罪案件中,单位集体决定或者单位负责人决定而自动投案,如实交代单位犯罪事实的,或者单位直接负责的主管人员自动投案,如实交代单位犯罪事实的,应当认定为单位自首。单位自首的,直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案,但如实交代自己知道的犯罪事实的,可以视为自首;拒不交代自己知道的犯罪事实或者逃避法律追究的,不应当认定为自首。单位没有自首,直接责任人员自动投案并如实交代自己知道的犯罪事实的,对该直接责任人员应当认定为自首。
最高人民法院有关负责人表示,准确理解单位犯罪自首的认定,关键在于把握四个要点:一是单位可以成立自首;二是区分单位自首与个人自首、检举、揭发的关键在于投案人代表的是单位还是个人;三是单位自首的效果可及于个人,但需以个人如实交代其掌握的罪行为条件;四是个人自首的效果不能及于单位。
鉴于办理职务犯罪案件的复杂性,为加强各办案机关的协作配合,确保自首认定的规范性和严肃性,《意见》规定,“对于具有自首情节的犯罪分子,办案机关移送案件时应当予以说明并移交相关证据材料。”
《意见》还就自首情节的具体运用提出了原则性意见。《意见》规定,“对于具有自首情节的犯罪分子,应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,结合自动投案的动机、阶段、客观环境,交代犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等具体情节,依法决定是否从轻、减轻或者免除处罚以及从轻、减轻处罚的幅度。”
我国刑法规定的单位犯罪的主体范围,包括公司、企业、事业单位、机关、团体以及其他合法组织等。对于单位犯罪,相关主体需承担刑事责任。处罚原则为对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他责任人员进行刑罚判决,但具体处理需依照刑法分则或其他法律规定进行。
单位犯罪的法定性、要件及适用情况。单位犯罪不要求具备法人资格,其成立与法人资格无关,而是取决于法律规定。单位犯罪的要件包括以单位名义实施犯罪行为且犯罪所得或利益归单位所有。对于法律未明确规定的单位犯罪,将视为个人犯罪处理。
学校收取的非法集资款被纪检部门收缴后的处理流程。纪检部门将进行审查与清理,并依法追究所有涉案人员的法律责任,包括学校领导和财务负责人等。同时,纪检部门还需妥善保管和处理已收缴的非法集资款项,确保资金不流失或滥用。对于非法集资行为,单位犯罪应认定违法所
非法集资参与人是否违法的问题。参与非法集资是犯法的,涉及集资诈骗罪,根据非法占有的意图和金融法规遵守情况定罪。单位犯罪需判处罚金并对负责人处罚。对于非法集资的受害人,如果没有招引他人参与则不违法,否则需负法律责任。文章还提到了非法吸收公众存款罪的可能