某市木材经营公司与该市中国银行签订贷款合同,合同约定,中国银行向木材经营公司提供贷款110万元,借款期限2年,期限届满时,木材经营公司要还本付息,利息共计25万元。
合同签订后,中国银行得知木材经营公司经营不善,销路不畅。为了贷款安全,中国银行提出终止与木材经营公司之间的贷款合同。后物资总公司出面协调此事,三方达成一致意见,即中国银行与木材经营公司之间的合同继续有效,物资总公司、木材经营公司和中国银行签订补充协议,由物资总公司充当保证人,保证木材公司到期归还全部贷款,并且支付贷款合同约定的利息。
借款期限届满后,中国银行要求木材经营公司还本付息,木材经营公司了80万元,希望余款和利息一个月后再还。中国银行考虑到木材经营公司马上归还余款和利息确有困难,并且有物资总公司做保证人,就同意了木材经营公司的要求,双方签丌了协议,但没有通知物资总公司。到应当偿还余款及利息的时间,中国银行发现木材经营公司已无偿还余款和利息的能力,遂向当地人民法院起诉,要求保证人物资总公司与木材经营公司承担连带清偿责任,偿还余款30万元及利息25万元。
原告中国银行提出,木材经营公司与目己签鹰贷款合,对贷款事项进行了明确的约定,物资总公司承担担保责任也是三方之间的约定,有协议为证。木材经营公司应当偿还自己的贷款和约定的利息,如果木材经营公司没有能力偿还,则物资总公司应当依约さ1Vぴ鹑巍
被告木材经营公司提出,自己并不是不想偿还贷款及利息,是由于公司经营问题暂时无力支付,希望能延期给付。
被告物资总公司提出,自己虽然与木材经营公司、中国银行签订了协议,约定承担保证责任,但是贷款到期后,中国银行和木材营公司在没有通知自己的情况下签订了延期偿还余款30万了元和利息25万元的协议,对此自己不应当承担担保责任。
本案是关于保证人承担保证责任的案例。所谓保证是指保证证人与债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或承担责任。本案中,中国银行与木材经营公司签订贷款合同后,又与木材经营公司、物资总公司签订三方协议,约定由物资总公司承担保证责任,这也是一种常见的保证,方式。
原告石家庄市某银行与被告河北省某海运公司签订的造船借款合同纠纷案。被告天津某水运公司作为保证人,原本承担一般保证责任,但在原告要求承担连带保证责任通知书上盖章,视为双方协商变更了保证方式。天津海事法院最终判决被告河北省某海运公司偿还借款及利息,被告天
应收账款作为权利质权客体的争议问题,并分析了应收账款的确定性、担保性及可转让性等特点。文章认为应收账款可以作为权利质权的客体,并指出物权法对应收账款的规定尚需完善,以适应国际化趋势。文章结合国际保理进行论述,以期引发更多讨论。
房屋被他人做担保时的应对策略,包括了解担保债务情况、清楚了解被担保人的信誉和经济状况、合理评估借款人和自身的承担能力以及了解自身的法定权利等。同时,文章还提供了三种房屋买卖的解决方案,包括房东自筹资金还贷、买方首期房款帮助房东还贷以及双方申请转贷款手
公司资产担保合同效力认定案件中的法律问题,包括《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四条的适用问题以及公司及其董事、经理违反公司法和担保法的规定所签订的对外担保合同的效力问题。为解决这些问题,需要准确理解和把握相关法律的规范