根据《刑事诉讼法》第三十三条的规定,犯罪嫌疑人从被侦查机关首次讯问或采取强制措施之日起,就有权利委托辩护人进行辩护。在侦查阶段,犯罪嫌疑人只能委托律师作为辩护人。而被告人则有权利随时委托辩护人。
侦查机关在首次讯问犯罪嫌疑人或采取强制措施时,应当告知犯罪嫌疑人他们有权委托辩护人。人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料后三日内,也应当告知犯罪嫌疑人他们有权委托辩护人。而人民法院在受理案件后三日内,也应当告知被告人他们有权委托辩护人。如果犯罪嫌疑人或被告人在羁押期间要求委托辩护人,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时传达他们的要求。
对于在押的犯罪嫌疑人或被告人,他们也可以由监护人或近亲属代为委托辩护人。
一旦辩护人接受了犯罪嫌疑人或被告人的委托,他们应当及时告知办理案件的机关。
失火罪的情节轻重并没有统一的标准,但是根据《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖和立案标准》的规定,以下情况应当立案:
如果失火造成森林火灾,过火面积达到2公顷以上,或者导致人员重伤、死亡,就应当立案。如果过火面积达到10公顷以上,或者导致人员死亡且重伤人数超过5人,就属于重大案件。而如果过火面积达到50公顷以上,或者导致2人以上死亡,就属于特别重大案件。
此外,各省高级人民法院根据本省实际情况制定了相应的规定。例如,江西省高级人民法院、省人民检察院和省公安厅联合制定的《关于办理失火和消防责任事故案件的若干规定》中规定:
对于过失引起火灾的情况,如果满足以下情形之一,根据刑法第115条第2款的规定,应处以三年以上七年以下有期徒刑:
而对于过失引起火灾的情况,如果满足以下情形之一,应根据刑法第115条第2款规定的“情节较轻”处以三年以下有期徒刑或拘役:
打架造成轻伤的法律责任与处罚问题。文章指出打架行为违法,涉及故意伤害罪应追究刑事责任。受害方既是受害人也是违反治安管理的行为人,应给予治安行政处罚。对于民事损失,双方应相互赔偿。同时,文章还介绍了故意伤害犯罪的法律责任和申诉途径,以及打架斗殴的罪名问
视听资料作为一种独立证据,是刑诉法规定的第七种证据,适应了社会发展的需要,为公安机关在打击刑事犯罪活动中提供又一新的武器和法律保障.随着现实斗争的需要和科学技术的发展,视听资料在刑事侦查领域将会有广阔的应用前景.正确理解视听资料的特征,对今后收集、利用
刑诉法第一百五十五条规定:公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。那么如何通过讯问,清晰地揭示犯罪事实,使被告人认罪服法,已成为公诉人面临的一个实际问题。笔者就法庭调查阶段的讯问技巧谈点浅显看法
现行刑事诉讼法将有罪证明标准规定为“犯罪事实清楚、证据确实充分”,其基本精神是正确的,不必修改,只是在一定情况下过于绝对。为此,《刑诉法修改建议稿》坚持客观真实与法律真实相结合,对推定的适用作出了规定,即:“下列事实推定为真实,但有相反的证据足以推翻