当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法罪名 > 侵犯人身民主权利罪 > 虐待监管人员罪与刑讯逼供罪的区别

虐待监管人员罪与刑讯逼供罪的区别

时间:2020-07-21 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
182626
近年来我国出现一件又一件的案件重审,在我国是严厉大家刑讯逼供和虐待被监管人员的,如果一旦被发现,会被开除公职同时承担刑事责任,那么,一起来看看刑讯逼供罪与虐待被监管人罪的界限有哪些吧?手心律师网小编将在下文中为您详细介绍,欢迎阅读了解。

虐待监管人员罪与刑讯逼供罪的区别

刑讯逼供罪,是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。触犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照法律规定从重处罚。

虐待被监管人罪是指监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员,对被监管人进行殴打或者体罚虐待,情节严重的行为。根据刑法第248条的规定,犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的,依照前款的规定处罚。

两者在主体、主观方面故意、客观方面以及侵害的对象上都相近或相同,因此极易混淆,实践中必须严加区别。

(1)两者本质区别在于行为人的犯罪目的不同。本罪是以逼取口供为目的,体罚虐待被监管人罪是以压服被监管人或泄愤报复等为目的。

(2)两者侵犯的客体都是复杂客体,即公民的人身权利和司机机关的正常活动。但主要客体不同,本罪的主要客体是犯罪嫌疑人、被告人的人身权利,虐待被监管人罪的主要客体是司法机关的正常活动。

(3)两者的主体虽然是司法工作人员,但又有所不同。本罪的主体主要是有审讯犯罪嫌疑人、被告人职权的司法工作人员,即侦查人员、检察人员;而虐待被监管人罪的主体主要是有监管职权的劳动改造机关的工作人员。

(4)构成虐待被监管人罪的必须具备“情节严重”,本罪则无此要求。

二、

刑讯逼供怎么处罚

司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照刑法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 自首认定的要素

    自首认定中的自首认定要素和如实供述自己罪行的认定,以及提起自诉的条件。自首认定可从投案的时间、自动性、投案对象和投出对象来把握;如实供述则关注个体对自己行为的认识及未供述真实身份的情况。提起自诉需满足适格自诉人、明确的被告人和具体的诉讼请求,以及属于

  • 寻衅滋事罪的追诉期限

    寻衅滋事罪的追诉期限及其中情节恶劣的认定。根据我国刑法相关规定,追诉期限由可能判处的最高刑决定。文章还详细列举了认定情节恶劣的具体情形,包括殴打他人、破坏社会秩序等,并说明了当案件中存在这些行为之一时,应被认定为情节恶劣。

  • 羁押致死:是否构成刑事责任?

    根据中华人民共和国刑法第二百四十七条的规定,如果司法工作人员对犯罪嫌疑人或被告人实施刑讯逼供或使用暴力逼取证人证言,将构成刑讯逼供罪或暴力取证罪。根据刑法规定,这种行为可能导致伤残或死亡的,将受到更严厉的处罚。一般情况下,如果因此导致死亡,将构成故意

  • 刑讯逼供罪的行为特征分析

    刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑逼取口供的行为。根据《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》第三条,涉及刑讯逼供的情形应予立案,包括手段残忍、影响恶劣的;致人自杀或精神失常的;造成冤、

  • 怎么认定刑讯逼供罪,刑讯逼供罪如何量刑
  • 刑讯逼供罪与故意伤害罪的区别是什么
  • 刑讯逼供的认定标准是什么

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师