医疗事故赔偿反悔：是否构成敲诈勒索行为？

医疗事故赔偿反悔是否属于敲诈勒索

依据我国相关法律的规定，签订医疗事故赔偿协议后，一方反悔的并不一定属于敲诈勒索

根据《医疗事故处理条例》的规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决。如果一方反悔，他并不一定构成敲诈勒索。一方反悔的行为可以通过向法院提起诉讼来解决。敲诈勒索是指以非法占有为目的，通过要挟、恐吓等方式迫使对方交出财物的行为。

《医疗事故处理条例》的规定

根据《医疗事故处理条例》第四十六条，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决。如果双方不愿意协商或者协商不成，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。根据《医疗事故处理条例》第四十八条，已确定为医疗事故的，卫生行政部门应当根据医疗事故争议双方当事人的请求，可以进行医疗事故赔偿调解。调解时，应当遵循当事人双方自愿原则，并且应当依据本条例的规定计算赔偿数额。如果经调解，双方当事人就赔偿数额达成协议，应制作调解书，双方当事人应当履行。如果调解不成或者经调解达成协议后一方反悔，卫生行政部门将不再进行调解。

哪些行为会构成敲诈勒索罪

敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。敲诈勒索行为与他人交付财物之间，可以表现为三种不同的情况：1、行为人要求被害人必须在指定的时间和地点交付财物，否则会在日后将其威胁的内容付诸实现。2、行为人当面对被害人以当场实施暴力相威胁，要求其答应在规定的时间和地点交付财物。3、行为人以日后将要对被害人实施侵害行为相威胁，要求当场交付财物。这表明，对于敲诈勒索来说，行为人绝对不可能以当场实现威胁的内容相恐吓，当场非法占有他人财物，这也是本罪与抢劫罪的显著区别。