在刑事案件中，如果被告拒绝接收传票，人民法院仍然会进行开庭审理。
开庭是刑事案件审理的起始阶段，其目的是为了为实质审理做好程序上的准备。
法庭调查是刑事案件审判的核心阶段。在此阶段，合议庭在公诉人、当事人、辩护人、代理人等人的参与下，通过呈交证据和对证据进行质证，当庭调查证据，全面了解案件事实，为法庭作出正确的裁决提供事实依据。
法庭辩论是在审判长的主持下，控辩双方根据法庭调查中已经调查的证据和相关法律规定，就证据的证明力、被告人是否有罪、所犯罪行、罪责轻重、是否应该判处刑罚以及刑罚的程度等问题，提出意见和理由，在法庭上进行论证和反驳的诉讼活动。
被告人最后陈述是指在法庭审理结束之际，被告人对自己被指控的罪行进行最后辩护和陈述的活动。这是被告人赋予的一项重要权利。
被告人最后陈述后，审判长应当宣布休庭，由合议庭进行评议。
根据《刑事诉讼法》第195条的规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭根据已经查明的事实、证据和相关法律规定，分别作出以下判决：
1. 如果案件事实清楚，证据确实充分，根据法律认定被告人有罪，应当作出有罪判决。
2. 如果根据法律认定被告人无罪，应当作出无罪判决。
3. 如果证据不足，无法认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
传唤证是否必须当面送达，以及传讯、传唤和拘传的区别。传唤不具有强制性，不属于强制措施，目的是使诉讼程序按计划进行，弄清案情。传唤须用传票，载明相关信息并依法送达。拘传具有强制性，适用于被告人、犯罪嫌疑人及现行犯。传讯与传唤在司法实践中基本通用，但二者
法官判缓刑所需的批准程序。合议庭根据《中华人民共和国刑事诉讼法》审理刑事案件后，会根据查明的事实、证据和法律规定进行评议，并分别作出有罪、无罪或证据不足的无罪判决。在缓刑判决时，最终判决由合议庭做出。
刑事案件二次侦查过程中缺乏新证据的处理方式，包括根据刑事诉讼法规定进行撤诉、补充侦查的相关程序和规定，以及刑事证据的分类。在二次侦查中，如果证据不足，人民检察院可以作出不起诉的决定。补充侦查是在原有侦查基础上的进一步调查和补充证据的活动，分为不同阶段
拘传时间的限制以及适用条件。拘传时间不得超过12小时，计时始于犯罪嫌疑人到案时刻。拘传的对象需要是自然人等并被传唤两次，无抗拒的特殊情况不能适用拘传措施。当被执行人不出庭且经过批评教育后仍不主动到庭时，可采取强制措施拘传到庭。
