当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查 > 对证据的审查法律有什么规定

对证据的审查法律有什么规定

时间:2024-05-02 浏览:27次 来源:由手心律师网整理
185127
法律是讲证据的,案件的证据必须经过审查是否合法,我国法律对这方面有着明确的规定。如果当事人提供的证据不真实或不完全,法院是不会采纳的,在证据认定方面法院有严格的制度规定。那么关于证据的审核认定内容是什么?对证据的审查法律有什么规定?手心律师网小编为大家在下文浅要的分析一下,希望对大家有所帮助。

对证据的审查法律规定及标准

根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第六十一条,认定案件事实必须以证据为根据。审判人员根据第六十二条的规定,应当按照法定程序进行证据的收集、审查、核实和认定。然而,根据第六十三条的规定,证据如果未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,就不能作为定案的根据,除非法律和本解释另有规定。

应当运用证据证明的案件事实

根据第六十四条的规定,应当运用证据证明的案件事实包括:

  1. 被告人、被害人的身份;
  2. 被指控的犯罪是否存在;
  3. 被指控的犯罪是否为被告人所实施;
  4. 被告人有无刑事责任能力,有无罪过,实施犯罪的动机、目的;
  5. 实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等;
  6. 被告人在共同犯罪中的地位、作用;
  7. 被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节;
  8. 有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实;
  9. 有关管辖、回避、延期审理等的程序事实;
  10. 与定罪量刑有关的其他事实。

根据以上规定,认定被告人有罪和对被告人从重处罚时,应当适用证据确实、充分的证明标准。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑讯逼供的法律规制

    《刑事诉讼法》对于刑讯逼供等非法手段收集证据的法律规制。规定对于非法手段收集的证据应当予以排除,包括供述、证言和物证等。同时,也强调了人民检察院在调查核实非法证据收集情况时的职责,包括提出纠正意见和追究刑事责任。确保司法公正,保护当事人的合法权益。

  • 诽谤罪司法解释的相关规定

    关于诽谤罪的司法解释及相关规定。解释指出,在出版物中公然侮辱或捏造事实诽谤他人,情节严重者将依法定罪处罚。被害人通过网络实施行为并提起诉讼时,如证据困难,法院可要求公安机关协助。

  • 名誉侵权案件中的证据要求

    名誉侵权案件中的证据要求及确定名誉侵权责任的要素。涉及侵权事实的证据包括文字、音像制品、口头及其他形式的侵权证据,侵权后果的证据需证明直接经济损失及精神损失。法人需提交资格证明和法定代表人身份证明,委托代理诉讼需授权委托书。确定名誉侵权责任考虑主观过

  • 瑕疵证据与非法证据的界限

    瑕疵证据与非法证据的界限。非法证据指侵犯公民权利,违反法定程序,影响证据可采性的证据。瑕疵证据是在取证过程中存在轻微违规但可进行补正或合理解释的证据。两者判断标准包括侵犯公民权利的程度、违反法定程序的性质和程度,以及证据可采性的影响。文章还讨论了关于

  • 民事案件的一审终审判决范围
  • 公安是否能够认定伪造证据
  • 刑讯逼供罪的相关法律规定
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师