如果曾作出虚假陈述，再次提审和开庭时可以如实说明案件真相，并解释之前提供虚假陈述的原因，可进行翻供。如果陈述是真实的，则无需翻供，否则将承担法律后果。法院在处理所有案件时都注重证据和调查研究，不轻易相信口供。
刑事诉讼是围绕犯罪嫌疑人和被告人的刑事责任展开的，因此对于被追诉的对象来说，口供的真实性非常重要。只有经过查证属实并有其他证据佐证的口供才能作为定案的依据。
需要审查口供是在何种情况下提供的，是在哪次审讯中提供的，供认的动机和目的，是否存在共谋、串供的情况，是否存在刑讯逼供、诱供、骗供、指名问供等行为，以及是否存在翻供等情况。
需要结合被告人的身份和与被害人的关系来分析供述和辩解是否符合情理。需要考虑口供的时间、地点、手段、过程、动机、目的和后果等因素，以及口供前后是否存在矛盾。
在审查共同被告人的口供时，需要考虑他们之间的利害关系以及在共同行为中的不同地位和作用。如果他们的口供一致，需要注意是否存在串供或共谋的可能；如果口供存在矛盾，需要注意是否存在互相推卸责任、嫁祸于人的情况。此外，还需要注意个别人包庇他人、承担全部责任的情况。
被告人的品质和一贯表现对于其是否能如实陈述案件事实是一个主观因素。
通过综合审查和判断全案证据，可以判断口供与其他证据之间是否存在矛盾。
根据《刑事诉讼法》第五十三条的规定，对于所有案件的判处都要重视证据和调查研究，不轻易相信口供。如果只有被告人的口供而没有其他证据，不能认定被告人有罪并处以刑罚；如果没有被告人的口供，但有确实充分的证据，可以认定被告人有罪并处以刑罚。
确实充分的证据应满足以下条件：
(一) 有证据证明定罪量刑的事实；
(二) 据以定案的证据经过法定程序查证属实；
(三) 综合全案证据，对所认定的事实已排除合理怀疑。
警方调查和询问的过程，并强调了刑法中的重证据原则。仅有口供不足以定罪，必须有其他证据支持。法律要求在定罪前必须有确实、充分的证据，并满足一定条件。重视证据、重视调查研究，不轻信口供是法律的原则。
事后抓嫖需要的证据种类及法律要求。根据刑事诉讼法规定，判决需依赖充分证据和调查研究，不能仅凭被告人口供。在处理卖淫嫖娼案件时，需要多种证据如民警证言、现场物证、视听资料等，以证明卖淫嫖娼行为的存在。即使嫌疑人否认，只要有充分证据证明其存在卖淫嫖娼行为
犯罪嫌疑人翻供的相关问题。在我国，翻供不会加重原罪刑罚，但若情节严重可能构成伪证罪。司法实践中，翻供形式多样，侦查和司法机关需正确处理，不能简单否定或肯定。应遵循重证据、不轻信口供的原则。
询问证人和被害人的法律程序和方式。侦查人员需充分了解案件和证人情况，选择适当的询问地点，个别询问证人，保障证人权益，并在特殊情况下采取特殊方式询问。询问被害人时需考虑其特殊地位，既认真听取陈述，又要注意分析陈述的真实性和合理性，并保护其个人隐私和人身
