根据我国民事诉讼法的规定，上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出。然而，法律并未对再审抗诉的提出设定具体的期限。
抗诉的提出是指人民检察院对已经发生法律效力的判决、裁定向相应级别的人民法院提出的抗诉。根据我国民事诉讼法的规定，最高人民检察院可以对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉；上级人民检察院可以对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉；地方各级人民检察院对同级人民法院已发生法律效力的判决、裁定不得直接提出抗诉，只能提请上级人民检察院提出抗诉。
抗诉的方式是指人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉时所采取的方式。人民检察院决定对人民法院的生效裁判提出抗诉时，应当制作抗诉书。抗诉书是人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉的法律文书，也是人民检察院行使检察监督权引起对抗诉案件再行审理的法律文书。抗诉书应当包括以下内容：提出抗诉的人民检察院和接受抗诉的人民法院；抗诉案件的原审法院对案件的编号以及发生法律效力的判决、裁定；抗诉的事实和理由；提出抗诉的时间。如果有证据，人民检察院在向人民法院提交抗诉书的同时，可以向人民法院提供证据或证据来源。
对于人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当进行再审。也就是说，只要人民检察院提出抗诉，人民法院就应当直接进行再审，无需院长提交审判委员会讨论。
刑事申诉的相关问题。刑事申诉是指公民对国家机关的公务处理行为提出申诉的权利，没有时间的限定性。虽然民事诉讼中有再审申请期限，但人民法院和人民检察院不受此限制，仍应受理并进行审查。摘要旨在充分概括文章主旨和内容，以吸引读者兴趣。
上诉不加刑原则在保障被告人辩护权、维护上诉制度、促使一审法院和检察院提高工作质量方面的意义。该原则能消除被告人担心加重处罚的顾虑，保障其依法上诉和充分行使辩护权，同时有助于发挥上诉制度的作用，保证两审制的贯彻执行，促使法院和检察院提高工作质量和法律监
上诉不加刑原则的定义和价值分析。该原则是为了保障被告人的辩护权，消除其担心加重处罚而不敢上诉的顾虑，确保上诉制度的正常运行。此外，上诉不加刑原则也有助于促使一审法院和检察院提高工作质量。其适用范围包括被告人独立提起上诉的案件、实行两审终审制的案件等。
再审申请被驳回后是否可以到检察院抗诉的问题。依据我国现行法律，当事人可以向最高人民检察院提起抗诉，但并非所有再审申请都能获得支持。同时，检察院签了不起诉书后，涉事人员有权要求归还被扣留的手机。
