根据我国相关法律规定，在民事诉讼中，适用回避制度的人群包括审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等。然而，对于律师担任管理人的情况，是否适用回避制度存在一定的争议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定，回避制度适用于审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等。然而，在该法律中并未明确规定律师担任管理人是否适用回避制度。
根据民事诉讼法第四十四条的规定，审判人员应当自行回避的情形包括以下几种：
根据以上规定，如果律师担任管理人与本案当事人或其近亲属存在关系，或者与本案有利害关系，或者与本案当事人、诉讼代理人有其他关系可能影响公正审理，那么律师担任管理人应当回避。
当事人不能随意要求审判人员回避，只有在出现了民事诉讼法第四十条规定必须回避的情形下，且审判人员没有自行回避的情况下，当事人才可以提出回避申请。根据民事诉讼法的规定，必须回避的情形包括：
当事人在满足上述条件的情况下，可以提出回避申请。
刑事诉讼中的回避制度，该制度旨在确保司法人员在处理刑事案件时的公正中立地位。回避制度适用于多个诉讼角色，包括法官、陪审员、检察人员等。同时，文章还关注了中国司法领域审委会制度的现实需求与改良，强调完善回避制度对于实现程序正义的重要性，提出通过强化审委
古代回避制度的背景和现代应用，并详细解释了现代回避制度的定义、适用范围和法定情形。现代回避制度旨在确保司法公正，避免办案人员因个人关系或利益而产生偏见。符合法定情形的公检法机关人员应当自行回避，不得参与案件的侦查、起诉和审判。
刑事诉讼中回避的理由。包括律师本人或其近亲属是本案的当事人、与本案有利害关系、曾经担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或者诉讼代理人、与本案当事人有其他关系可能影响公正处理案件以及接受当事人及其委托人的请客送礼或违反规定会见等情况时，应当回避。文章还介绍
刑事案件中的回避申请问题。审判人员、检察人员、侦查人员在特定情形下应当自行回避，并且当事人及其法定代理人有权要求他们回避。同时，相关人员不得接受请客送礼或违反规定会见当事人，否则应依法追究法律责任。开庭时，审判长需告知当事人有关回避的权利。
