当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 担保法律法规 > 物权法 > 告示先占无主物能取得所有权吗

告示先占无主物能取得所有权吗

时间:2023-10-18 浏览:41次 来源:由手心律师网整理
18611

无主物的先占取得及法律规定

先占的定义和意义

在罗马法中,先占是指对无主动产进行最先占有的行为,以取得该物的所有权。先占制度在许多大陆法系国家中得到承袭并实施。先占是一种法律事实,通过所有权取得的方式,以对无主物进行最先占有。

国内对先占制度的认可

目前国内不承认先占制度,对于无主物、遗失物和遗忘物,不能归属于拾得人,而应归属于公共所有。根据物权法第109条规定,拾得人无权取得遗失物的所有权,应将其归还给失主或交给公安机关。如果确认拾得物为无主物,根据物权法第113条规定,遗失物在发布招领公告后六个月内无人认领,将归国家所有。

国际法上的先占制度

在国际法上,先占制度指的是国家可以占取无主地,并取得对该地的所有权。无主地是指当时不属于任何国家的土地。先占是国家有意识地取得当时不在任何其他国家主权之下的土地主权的一种占取行为,也是一种领土的取得方式。

先占无主物取得所有权的法律规定

根据物权法的相关规定,先占无主物取得所有权的法律规定如下:

1. 遗失物的处理

根据物权法第109条规定,拾得人无权取得遗失物的所有权,应当将拾得物交还给失主,或者交给公安机关。如果经过招领公告后六个月内无人认领,确认为无主物的遗失物将归国家所有。

2. 漂流物、埋藏物或隐藏物的处理

对于拾得的漂流物、发现的埋藏物或隐藏物,根据物权法第114条的规定,应当参照拾得遗失物的处理规则。如果能够找到权利人,应当返还给权利人;如果无法返还,应当送交公安机关处理。

先占制度的不同解释

关于先占制度的解释,存在以下几种观点:

1. 法律行为说

法律行为说认为先占的成立需要先占人以所有的意思占有标的物,从而取得所有权。然而,这种观点将"所有的意思"与"效果意思"混同,存在一定的不足之处。

2. 准法律行为说

准法律行为说认为先占是一种准法律行为,其成立基于法律的规定,以意思表示为要素,用于产生取得所有权的效果。然而,这种观点无法解释在没有意思表示的事实行为中存在大量的先占问题。

3. 事实行为说

事实行为说认为先占中的"以所有的意思"与取得时效中的"以所有意思"是相同的,都指事实上对物有完全支配管领的意思。基于对无主动产的事实占有,法律赋予占有人取得所有权的效果。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 抵押权的善意取得问题

    抵押权的善意取得问题。案件中,银行作为抵押权人,在登记名义人李某无权处分的情况下,基于善意取得了房屋抵押权。文章解读了善意取得制度在不动产抵押权方面的应用,包括其理论基础和构成要件,并认为银行以善意取得的方式取得了抵押权。房屋的真正所有权人胡某应向李

  • 法律对刑法的时间效力的规定方式

    刑法的时间效力的规定方式,包括生效时间、失效时间和溯及力。刑法的生效时间一般有两种规定方式:从公布之日起生效和公布后过一段时间再施行。失效时间也有两种方式:国家立法机关明确宣布失效和自然失效。关于溯及力,我国刑法采用从旧兼从轻原则。

  • 先占无主物概念在法律上什么

    按照通说,先占是以所有的意思,先于他人占有无主动产,即取得该动产之所有权。由此可见,先占由以下要件构成:。先占之物是无主物,这是先占与拾得遗失物,发现埋藏物的根本区别。依据民法原理,先占行为不得违反法律和公序良俗。但日耳曼法规定,不动产只有国家有先占

  • 在我国先占无主物原则是否成立

    对无主物,法律没有特别规定时,按先占原则取得所有权,在法律有特别规定时,从其规定,如民法通则第79条规定,所有人不明的埋藏物、隐藏物,归国家所有。国内目前来说,不承认先占制度,无主物、遗失物、遗忘物不能属于拾得人。我国在立法上没有规定先占制度,学者们也

  • 按照物权法无主物处置方式是怎样的
  • 拾到无主物归谁所有
  • 人们捡到无主物如何处理
担保法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师