根据《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国律师法》的相关规定，我接受本案被告人张某亲属的委托并经其确认担任其辩护律师出席今天的法庭，庭前本辩护人多达七次会见张某，并详细的阅卷，刚才参加了法庭主持的法庭庭审，现本辩护人本着“以事实为依据，以法律为准绳”的原则发表辩护意见如下：
检察机关指控张某涉嫌走私国家禁止进出口货物罪，本辩护人认为，张某无走私木炭的主观故意，系被龙某欺骗。
龙某欺骗张某说木炭是从缅甸进口，手续齐全，其在《讯问笔录》中供述他们公司卖向国外的木炭都是通过转口贸易完成的，其也承认给张某说木炭是从缅甸转口贸易，可见龙某蓄意欺骗张某，张某了解到从国外合法进口的木炭是可以出口的，又由于其自身的法律意识淡薄，轻信龙某所说的“从缅甸进口，手续齐全”，因而协助将木炭出口。张某所获取的只是运输正常货物的收益，未获取暴利，由此可知其主观上一直认为自己所参与的是正常的转口贸易运输，不知龙某从事的是将国内木炭走私出口活动。
龙某系老板、货主，张某只参与了其中的一个环节，作用较小，属于从犯。
龙某系某某有限公司、某木炭有限公司、某有限公司的老板，全面负责公司业务，其供述称：“公司出口业务从合同、运输、收款都是我一个人负责，其他人基本不参与”。张某相当于中介方，只参与运输环节的部分联络协调工作，作用较小，具有主从关系，系从犯。
龙某主动联系的张某，运输线路由龙某设计、安排、统筹。
张某在社交群中说发布自己做个人货代、物流的消息，正常招揽业务，龙某看到消息后主动联系的张某，并欺骗张某说木炭从国外进口、手续齐全。木炭运输路线是由龙某设计、安排、统筹，其起着主要作用，张某只参与运输环节中的部分工作，作用较小，其次要作用。
张某因父母年迈多病，且结婚不久，即将生育子女，家庭经济压力大，急于赚钱以致轻信龙金水。
张某系初犯、偶犯，无前科，案发后坦白交代全部案情，认罪悔罪态度好，请求合议庭从轻判处并适用缓刑。
综上所述，被告人张某无走私木炭的主观故意，且在本案中作用较小，系从犯，其认罪悔罪态度良好，主观恶性和社会危害性较小，恳请法庭贯彻宽严相济的刑事政策，对张某从轻判处，并适用缓刑，给其悔过自新的机会，以实现刑法的惩罚和教育相结合的刑罚目的。
以上辩护意见恳请法庭充分考虑，并予以采纳!
此致
成都市XX法院
辩护人：谢XX律师
走私国家禁止进出口的货物、物品罪是指走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的行为。
《中华人民共和国个刑法》第一百五十一条第三款规定：
走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
走私贵重金属罪的辩护词结构及相关法律规定。辩护词分为首部、正文、前言、辩护理由和结束语等部分。辩护理由是辩护词的核心，需从被告人的行为事实出发，对照法律规定论证无罪、罪轻或应减轻刑事责任的意见。走私贵重金属罪依据《中华人民共和国刑法》相关条款处罚。
未成年人甲某涉嫌寻衅滋事罪一案的辩护内容。甲某属于从犯，具有可以从轻处罚的情节，如坦白情节、认罪态度好等。同时，甲某家庭情况特殊，其因父亲患有白血病而打工支撑家庭。辩护人在查明事实的基础上，提出了对甲某从轻、减轻处罚或免除刑罚的辩护意见。
执行判决、裁定滥用职权罪的辩护词。辩护词从辩护权的根据、辩护理由和辩护理论三个方面展开，强调被告人并未滥用职权，并请求法庭公正审理。相关法律规定涉及司法工作人员在执行判决、裁定过程中的违法行为及其相应的法律后果。
关于×××(人)的××××案的辩护过程。辩护词强调了辩护人的合法地位及在此案中的工作，包括查阅案卷、了解案情及与被告的沟通。辩护理由从事实、法律和被告的认罪态度三个方面展开，对公诉人的指控进行分析，认为定罪不当或犯罪事实不成立。结尾部分提出对判处被告
