(1) 必须是车辆造成的。车辆包括机动车和非机动车,如果没有车辆的参与,就不能构成交通事故。例如,行人之间的碰撞不构成交通事故。
(2) 是在道路上发生的。道路包括公路、城市道路以及允许社会机动车通行的单位管辖范围内的地方,如广场和公共停车场等公众通行场所。
(3) 是在运动中发生的。指车辆在行驶或停放过程中发生的事件。如果车辆完全停止,而是行人主动去碰撞车辆或乘车人上下车过程中发生的挤、摔、伤亡事故,不属于交通事故。
(4) 有事态发生。指发生碰撞、碾压、刮擦、翻车、坠车、爆炸、失火等其中一种现象。
(5) 造成事态的原因是人为的。指事态发生是由于事故当事者(肇事者)的过错或意外行为所致。如果是由于无法抗拒的自然灾害造成的,不属于交通事故。
(6) 必须有损害后果的发生。损害后果仅指直接的物质损失,包括人身伤亡和财产损失。
(7) 当事人心理状态是过失或有其他意外因素。如果当事人心理状态属于故意,不属于交通事故。
行政复议审查合法性的三个要素。首先,行政机关必须行使法定职权,其设立、变更、撤销及职权范围需遵循法律、法规。其次,具体行政行为的客观事实需清楚、证据需确凿。最后,具体行政行为需适用法律、法规正确。同时,根据《中华人民共和国行政复议法》规定,行政复议机
行政复议与行政诉讼的共同点,包括引起行政争议的具体行政行为、解决行政争议的直接目的、合法性审查为核心、不停止具体行政行为的执行以及不适用调解等方面。同时,文章还涉及了相关法律规定,如原告资格、被告的确定原则、共同诉讼和第三人的参加诉讼等。
《中华人民共和国行政复议法实施条例》中关于复议改变是否能加重行政处罚的问题。规定行政复议机关不得对申请人作出更为不利的复议决定,不得针对同一事实加重处罚。同时,如果发现其他违法行为,应移交相应的有权机关处理。此法律适用于中国,旨在保障公民的合法权益。
行政复议中调解的必要性和可行性。虽然起初行政复议案件不适用调解,但随着行政复议实践的发展,调解在行政复议中的应用逐渐广泛。对于自由裁量的具体行政行为,行政机关在法律规定范围内可以接受行政复议机关的调解。调解在行政复议实践中取得了良好效果,并已成为某些