不服行政拘留及罚款等处罚有法定救济渠道。当事人应当通过行政复议、行政诉讼等法定程序提出诉求、维护权益。
拒绝接受决定书及送达回执是没有什么用处的。公安机关照样能执行该处罚决定。
对于拒绝签字、盖章或者捺指印的情况，公安机关工作人员将在附卷决定书或送达回执上注明，或请见证人签字证明，不影响拘留、罚款的执行。如拒绝接受决定书及送达回执，因为行政复议申请的期限、及提起行政诉讼的期限，自证明其知道具体行政行为之日起计算。没有签字，要证明什么时候知道具体行政行为，有一定的难度。
所以，建议不要拒绝接受决定书及回执。这不仅不能阻止处罚的执行，还将给自己造成不能依法复议和提起行政诉讼的不良后果。
行政复议审查合法性的三个要素。首先，行政机关必须行使法定职权，其设立、变更、撤销及职权范围需遵循法律、法规。其次，具体行政行为的客观事实需清楚、证据需确凿。最后，具体行政行为需适用法律、法规正确。同时，根据《中华人民共和国行政复议法》规定，行政复议机
行政复议与行政诉讼的共同点，包括引起行政争议的具体行政行为、解决行政争议的直接目的、合法性审查为核心、不停止具体行政行为的执行以及不适用调解等方面。同时，文章还涉及了相关法律规定，如原告资格、被告的确定原则、共同诉讼和第三人的参加诉讼等。
《中华人民共和国行政复议法实施条例》中关于复议改变是否能加重行政处罚的问题。规定行政复议机关不得对申请人作出更为不利的复议决定，不得针对同一事实加重处罚。同时，如果发现其他违法行为，应移交相应的有权机关处理。此法律适用于中国，旨在保障公民的合法权益。
法院是否有权推翻治安拘留决定的问题。根据《治安管理处罚法》的规定，被处罚人对治安拘留决定不服可以提起诉讼，法院有权决定拘留行为的合法性。被处罚人可以向公安机关申请行政复议或提起行政诉讼，也可以申请暂缓执行行政拘留。因此，法院在特定情况下确实有权推翻治
