医疗差错是指医务人员在诊疗护理工作中，违反规章制度或诊疗护理常规，但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果。
根据产生原因的区分，医疗差错可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。医疗责任差错与医疗事故罪容易混淆，二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任，违反规章制度或诊疗护理常规的行为。
区别在于所造成的后果不同。医疗责任差错未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果；而医疗事故罪造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于由于严重不负责任造成医疗差错的医务人员，不能以医疗事故罪论处。
医疗意外是指由于病情或病人体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果。它与医疗事故罪都可能导致就诊人死亡或身体健康严重损害的后果，二者区别的关键在于主观上有无过失。
如果就诊人死亡或身体健康严重损害是因医务人员责任心不强，违反规章制度或诊疗常规造成的，则构成医疗事故罪。如果上述后果是因医务人员难以预料或难以防范的因素所引起，则属于医疗意外，不能以犯罪论处。
医疗意外与医疗事故罪中的疏忽大意过失相似，二者都导致严重后果的发生，且没有预见。区别在于，疏忽大意过失对严重后果的发生是应当预见而没有预见，而医疗意外是对严重后果的发生是难以预见而没有预见。
国务院《医疗事故处理办法》将医疗事故分为责任事故和技术事故两类。医疗责任事故是指医务人员因违反规章制度、诊疗护理常规等失职行为所致的事故。医疗技术事故是指医务人员因技术过失所致的事故。
区别关键在于造成事故的原因是失职行为还是技术失误。医疗事故罪限定为责任事故，医务人员因技术过失所致的事故不构成犯罪。
保护受害人利益的诉讼时效起算标准。文章提出在确定诉讼时效起算时间时，应当以保护受害人的利益为出发点，更多地采用“知道”的标准而不适用“应当知道”的标准。考虑到专业因素，如某些药品的毒副作用损害难以被普通人了解，起算时间应考虑此特殊性。对于人身损害赔偿
不同领域人体损伤鉴定的标准及其适用范围。包括轻微伤、轻伤、重伤、道路交通事故伤残评定、医疗事故分级标准等。文章详细说明了各类鉴定标准的适用范围和适用条件，涉及法律、工伤、职业病等多个领域。同时，文章还涉及军人残疾等级评定标准和残疾人实用评定标准等。
医疗机构监督管理的法律规定，内容包括卫生行政部门的监督管理职责，学术性和行业性社会团体的作用，医疗机构监督管理办公室的设立及其职责，医疗机构监督员的职责和权力，以及卫生行政部门对医疗机构执业活动的检查指导等方面。同时，也介绍了医疗机构评审制度和中医(
医疗事故认定依据中关于诊断失误的过错问题。文章详细阐述了问诊、检查、鉴别诊断等方面的过错情形，包括实施检查、未实施检查、体格检查、辅助检查以及鉴别诊断等方面的具体错误。同时，文章也讨论了治疗失误的过错，包括治疗方法选择、治疗时机选择以及用药的过错等。
