当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故鉴定 > 医疗事故鉴定标准 > 医院B超未检查出胎儿左手缺失是否对胎儿或胎儿父母构成侵权

医院B超未检查出胎儿左手缺失是否对胎儿或胎儿父母构成侵权

时间:2025-01-29 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
188416
[案情]1:

原告鲁*成的诉讼主体适格性问题及医疗事故侵权问题

诉讼主体适格性问题

根据法律规定,公民的民事权利能力始于出生,终于死亡。在第一则案例中,原告鲁*成与被告镇海区蟹浦镇卫生院发生法律关系时尚未出生,仍然只是母体中的胎儿,因此没有民事权利能力,也不具备民事诉讼主体资格。因此,原告鲁*成的诉讼主体适格性存在问题。

医疗事故侵权问题

从医疗服务法律关系的角度分析,原告鲁*成的母亲张*荣到被告医院接受孕妇产前检查,与医院之间形成医疗服务法律关系。在这一法律关系中,主体是张*荣和医院,胎儿、胎儿出生后的婴儿及婴儿的父亲均不在内。

同时,鲁*成左手腕关节以下缺失的原因是先天性残疾,并与被告医院的行为无关。这一点双方当事人在庭审时均予确认。因此,被告对原告鲁*成本人身体不构成侵权。

原告鲁*新、张*荣的再次起诉及医疗事故鉴定结果

再次起诉

在第一次诉讼被裁定驳回后,原告鲁*新、张*荣夫妻作为共同原告再次向法院起诉,起诉的案由为医疗事故人身损害赔偿纠纷。被告宁波市镇海区蟹浦镇卫生院在法律规定的期限内申请医疗事故鉴定。

医疗事故鉴定结果

法院依法委托宁波市医学会进行鉴定,该学会根据《医疗事故处理条例》的相关规定,在2005年7月14日做出本病例不属于医疗事故的鉴定结论。

经过法官的思想工作,被告同意减免原告张*荣的医疗费,并以其他方式对原告进行一定数额的补偿。最终,原告自愿撤诉,此案以撤诉结案。

评析

针对第一则案例中的鲁*成作为原告主体是否适格以及被告是否构成侵权的问题,可以得出以下结论:

  1. 根据法律规定,鲁*成作为胎儿在出生之前没有民事权利能力,也不具备民事诉讼主体资格,因此他的诉讼主体适格性存在问题。
  2. 从医疗服务法律关系的角度分析,被告医院与鲁*成的母亲张*荣之间形成了医疗服务法律关系,而鲁*成作为胎儿并不在该法律关系的主体范围内。
  3. 造成鲁*成左手腕关节以下缺失的原因是先天性残疾,与被告医院的行为无关,因此被告对鲁*成本人身体不构成侵权。

对于第二则案例中的再次起诉及医疗事故鉴定结果,可以得出以下结论:

  1. 原告鲁*新、张*荣夫妻作为共同原告再次起诉符合法律规定。
  2. 经过医疗事故鉴定,宁波市医学会认定本病例不属于医疗事故。
  3. 最终,原告自愿撤诉,此案以撤诉结案。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 重大疾病保险的理赔流程

    重大疾病保险的理赔流程。首先,参保人需前往指定医院进行检查和求诊,获取确诊书作为日后理赔的依据。一旦确诊,被保险人应立即向保险公司报案,并确认所患疾病是否在合同范围内。理赔时需提供医院的诊断证明书、就诊病历、收费单据和检查报告等资料。完整的资料可缩短

  • 最新伤残鉴定标准等级如何划分

    伤残等级评定标准,包括劳动功能障碍和生活自理障碍的等级鉴定。劳动功能障碍分为十个等级,最重为一级,最轻为十级。生活自理障碍分为生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理三个等级。人体损伤致残程度分为10个等级,致残等级划分依据包括组织器官

  • 医疗事故的证据及起诉问题

    医疗事故的证据责任及起诉问题。根据《侵权责任法》规定,医疗纠纷证据责任是倒置的,患者需提供相关单据和受损事实证据,医院需证明治疗无过错。医疗事故官司需要多种证据,包括门诊及住院病历、化验单及检查结果、处方药品等。此外,《民法典》也规定了医疗机构对病历

  • 再次进行医疗事故技术鉴定的费用责任问题

    再次进行医疗事故技术鉴定的费用责任问题,包括支付方、提起鉴定方式及时效、鉴定费用的预缴付责任等。再次鉴定费用由提起申请的一方支付,若经鉴定确定为医疗事故,则费用由医疗机构承担;若不是医疗事故,则由提出争议的当事人承担。全文旨在明确医疗事故技术鉴定费用

  • 第四章 医疗纠纷处罚规定
  • 未成年保护案例分析
  • 医院交费了没有检查的项目可以退吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师