根据法律规定，公民的民事权利能力始于出生，终于死亡。在第一则案例中，原告鲁*成与被告镇海区蟹浦镇卫生院发生法律关系时尚未出生，仍然只是母体中的胎儿，因此没有民事权利能力，也不具备民事诉讼主体资格。因此，原告鲁*成的诉讼主体适格性存在问题。
从医疗服务法律关系的角度分析，原告鲁*成的母亲张*荣到被告医院接受孕妇产前检查，与医院之间形成医疗服务法律关系。在这一法律关系中，主体是张*荣和医院，胎儿、胎儿出生后的婴儿及婴儿的父亲均不在内。
同时，鲁*成左手腕关节以下缺失的原因是先天性残疾，并与被告医院的行为无关。这一点双方当事人在庭审时均予确认。因此，被告对原告鲁*成本人身体不构成侵权。
在第一次诉讼被裁定驳回后，原告鲁*新、张*荣夫妻作为共同原告再次向法院起诉，起诉的案由为医疗事故人身损害赔偿纠纷。被告宁波市镇海区蟹浦镇卫生院在法律规定的期限内申请医疗事故鉴定。
法院依法委托宁波市医学会进行鉴定，该学会根据《医疗事故处理条例》的相关规定，在2005年7月14日做出本病例不属于医疗事故的鉴定结论。
经过法官的思想工作，被告同意减免原告张*荣的医疗费，并以其他方式对原告进行一定数额的补偿。最终，原告自愿撤诉，此案以撤诉结案。
针对第一则案例中的鲁*成作为原告主体是否适格以及被告是否构成侵权的问题，可以得出以下结论：
对于第二则案例中的再次起诉及医疗事故鉴定结果，可以得出以下结论：
医院将粉碎性骨折误写为骨裂对工伤鉴定及赔偿金额的影响。工伤鉴定涉及多方面内容，包括劳动能力鉴定、停工留薪期鉴定等。申请工伤鉴定需要提交一系列材料，如工伤认定申请表、病历、影像学检查报告等。由于粉碎性骨折和骨裂的鉴定等级不同，误写可能导致赔偿金额的差异
医疗垃圾处理的协议书内容。甲方医院因缺乏处理医疗垃圾的经验与资质，委托乙方代为处理医疗垃圾，并规定了费用支付、通知与收集、垃圾分类、检查与指导、禁止乱倒垃圾等方面的内容。合同有效期X年，合同到期后未提出异议或重新签订协议，视为同意协议延续。
人身伤残鉴定的程序及要求。申请人需准备相关材料，包括伤残评定申请书、医院诊断证明、检查结果等，并遵循公安部《交通事故处理程序规定》。申请人需向公安交通管理部门提出申请，并前往鉴定机构接受检查、缴纳评定费用。通过此流程，可获得合法的人身伤残鉴定结果。
伤残评定申请的材料准备与程序要求。申请人需要准备申请书、医院诊断证明和检查结果、手术病历和检查记录等材料。伤残评定需遵循公安部相关规定，由具备资格的机构进行评定，时间在治疗终结后。申请人应在规定时间内向公安机关提出申请，并遵守相关程序和要求。对评定结
