(一) 双方当事人的基本情况及要求；
(二) 当事人提交的材料和负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会的调查材料；
(三) 对鉴定过程的说明；
(四) 医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；
(五) 医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系；
(六) 医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；
(七) 医疗事故等级；
(八) 对医疗事故患者的医疗护理医学建议。如果经鉴定为医疗事故，鉴定结论应包括上述第四至第八项内容。如果经鉴定不属于医疗事故，鉴定结论应在说明理由的同时进行说明。
医疗过错司法鉴定的定义、内容以及鉴定过程的细节。医疗过错司法鉴定是在诉讼过程中，由法院委托鉴定机构对医疗行为是否存在过错进行鉴定，包括医疗行为是否存在过错、医疗过错与损害后果的因果关系以及过错对患者损害的参与度等方面。医方和患方均可提出鉴定申请，并提
医疗事故与医疗过错的区别。事故因医疗机构和医务人员在医疗活动中违反规范导致的人身损害，而过错指医院行为不当导致的患者伤害。两者在法律适用上存在显著差异，分别适用不同的规定和鉴定机构，导致赔偿数额等方面的差异。
医疗事故的定义、鉴定材料及提交责任。医疗事故指在医疗活动中因医疗机构或医务人员的过失造成患者损害的事故。医疗机构提交的医疗事故技术鉴定材料包括住院患者病历资料和其他相关材料，以及抢救急危患者的病历资料等。医患双方需按规定提交材料，医疗机构如未如实提供
中国医疗损害赔偿制度的现状，以倪某的医疗事故为例，介绍了医疗侵权赔偿和鉴定实行的“双轨制”所带来的问题。文章详细比较了《医疗事故处理条例》和民法通则及相关司法解释在损害赔偿方面的差异，并指出了现行医疗事故鉴定和司法鉴定的不同之处，以及医疗事故技术鉴定
