李*荣入院后，经过间接喉镜检查，发现舌根部有一肿物，大小约为2×2×2厘米，导致喉入口部变窄。医生取部分组织进行病理活检，两家医院的报告分别为付节瘤和血管内皮肉瘤。鉴于这两种瘤都是低度恶性肿瘤，主治医生认为应该通过手术切除肿瘤。手术由该院卫鼻喉科主任、本院口腔童主任和天津口腔医院的陈主任共同实施。术后将标本送两家医院进行病理检查，结果分别为“舌根部异位结书性甲状腺肿”和“甲状腺瘤、来自异位甲状腺部分细胞有异形性变”。一个月后，李*荣出现了浑身无力、手足冰凉的症状。医生通过吸碘试验和甲状腺扫描检查，初步诊断为“甲状腺机能低下”，给予相应治疗后于1985年1月21日出院。
李*荣出院后，出现了月经周期紊乱和子宫出血症状，曾在天津医学院附属医院妇产科接受治疗。1989年夏，病人及其家属多次与医院交涉，要求医院承担责任，理由是甲状腺被切除导致内分泌紊乱。同时，他们向天津市卫生局提出医疗事故鉴定申请。经过鉴定委员会的分析，认为手术是为了抢救治疗病人而进行的，异位甲状腺在临床上非常罕见，无法预料，而且术前的检查和病理检查也无法完全预测异位甲状腺的变异。因此，鉴定结论认定这不是医疗事故。然而，病人对这一结论表示不满，于1990年2月向天津市河西区人民法院提起诉讼。
天津市河西区人民法院受理了这起案件，并委托天津市卫生局对该案进行复议。复议委员会讨论后认为，手术导致了甲状腺缺如，没有考虑到异位甲状腺的可能性，术前未进行甲状腺扫描和吸碘试验，选择了不适当的方式进行手术。因此，他们推翻了初次鉴定的结论，将此案定性为二级医疗技术事故。根据《医疗事故处理办法》及其天津市实施细则，法院判决医院一次性给付李*荣经济补偿费5000元，并承担从手术到判决生效之日的医疗费用。然而，病人对这一判决不满，向天津市第一中级人民法院提出上诉。
一起医疗纠纷案件，患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗，最终不幸身亡。针对此事件，存在三种争议意见，分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
因医疗过错引发的纠纷案件。患者张某因咳嗽就诊被误诊为肺结核并接受治疗，后确诊为左上支气管肺癌晚期，最终死亡。家属向法院提起诉讼，主张县医院和县结防所承担民事责任。作者认为虽然不构成医疗事故，但存在医疗差错，医疗机构应承担民事责任。判断医疗机构是否承担
王华为妻子春梅购买康宁定期保险后，春梅因病去世，保险公司拒绝理赔的情况下，王华将春梅住院治疗的医院告上法庭要求赔偿的故事。医院因在治疗过程中未能及时发现和防范春梅的血液病，导致诊疗时机延误，最终春梅抢救无效死亡，原告要求医院赔偿各项损失共计66931
四川达州人邱先生和湖北省新洲吴先生因医疗事故引发的膝盖损伤纠纷。两人均在三水区人民医院接受手术，由叶-茂医生植入钢钉后出现问题。经过调查，发现医生叶-茂涉嫌非法生产医疗器械和进行人体试验。最终，医生受到处罚并被免去职务，医院也被罚款。
