沈-玉得因车祸受伤，前往被告医院治疗。然而，被告医务人员的不负责任和不当治疗措施导致原告左腿严重感染并被迫进行高位截肢。因此，原告要求被告赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、营养费、鉴定费和诉讼费等共计488,368.64元。
被告城阳医院否认自己存在治疗错误，辩称对原告病情进行了明确诊断，治疗方法正确且及时处理。被告认为原告左大腿上段截肢是由于严重的原始损伤和特殊细菌感染造成的，与被告医院的医疗行为无关，因此不同意原告的诉讼请求。
2005年7月23日18时，沈-玉得的左足突然不能活动，感觉消失，伴有剧烈疼痛。左下肢出现浓烈腥臭味和气泡。医院拆线引流后发现伤口内肌肉组织坏死，使用双氨水和生理盐水进行冲洗，并建议患者转至上级医院治疗。
次日，沈-玉得因左膝部外伤被转至江苏省人民医院。经检查，发现他的左侧大腿近端下方皮肤缺损约5cm×5cm，局部皮肤发黑且严重挫伤，左大腿肿胀明显，膝关节外侧及小腿侧皮肤裂开长约25cm，肌肉发黑恶臭，小腿及足肿胀明显，小腿后方挫伤严重，足部皮肤苍白。血常规显示白细胞计数为38.6×109/L，红细胞计数为4.51×1012/L，中性粒细胞百分比为92%。最终，沈-玉得被诊断为中毒性休克和左下肢坏疽，接受了左大腿中上段截肢术。
原告沈-玉得认为城阳医院的不负责任和不当治疗措施导致了他的左腿感染严重并最终截肢。他要求被告赔偿各项费用和损失。
被告城阳医院则否认自己存在治疗错误，辩称原告的截肢是由于严重的原始损伤和特殊细菌感染造成的，与被告医院的医疗行为无关。
一起医疗纠纷案件，患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗，最终不幸身亡。针对此事件，存在三种争议意见，分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
因医疗过错引发的纠纷案件。患者张某因咳嗽就诊被误诊为肺结核并接受治疗，后确诊为左上支气管肺癌晚期，最终死亡。家属向法院提起诉讼，主张县医院和县结防所承担民事责任。作者认为虽然不构成医疗事故，但存在医疗差错，医疗机构应承担民事责任。判断医疗机构是否承担
王华为妻子春梅购买康宁定期保险后，春梅因病去世，保险公司拒绝理赔的情况下，王华将春梅住院治疗的医院告上法庭要求赔偿的故事。医院因在治疗过程中未能及时发现和防范春梅的血液病，导致诊疗时机延误，最终春梅抢救无效死亡，原告要求医院赔偿各项损失共计66931
四川达州人邱先生和湖北省新洲吴先生因医疗事故引发的膝盖损伤纠纷。两人均在三水区人民医院接受手术，由叶-茂医生植入钢钉后出现问题。经过调查，发现医生叶-茂涉嫌非法生产医疗器械和进行人体试验。最终，医生受到处罚并被免去职务，医院也被罚款。
