在债务转让有效成立后，第三人将取代原债务人的法律地位，成为新的债务人。原债务人将脱离债务关系，由第三人直接向债权人承担债务。此后，如果第三人不履行债务义务，债权人将无权再要求原债务人承担债务，只能要求第三人承担债务不履行所造成的损害赔偿责任，或者向人民法院请求强制执行。值得注意的是，原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。
根据合同法第85条的规定，债务人转移义务时，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩权利。如果债务存在无效原因，作为新债务人的第三人可以向债权人主张无效；如果履行期尚未届满，新债务人也可以对债权人的履行请求进行抗辩。此外，在双务合同中，新债务人还可以主张同时履行的抗辩权利。需要注意的是，由于债务承担的无因性，除非有特别约定，第三人不能基于原因行为对债权人进行抗辩，只能基于所承担的债务本身具有的抗辩事由向债权人行使抗辩权利。
根据合同法第86条的规定，债务人转移义务时，新债务人应当承担与债务有关的从债务。但是，与原债务人自身相关的从债务除外。例如，保证债务不会自动随主债务一起转移给第三人，除非保证人同意。
《中华人民共和国公司法》下，股东在债权债务转让方面的法律责任。文中指出，股东的债权债务与公司分开，股东仅对其出资额承担责任。同时，股东出资不到位需承担违约责任和连带责任，并可能面临民事、行政和刑事责任的追究。因此，股东应遵守法律法规，按时足额缴纳出资
债务承担的分类，包括免责的债务承担和并存的债务承担。前者指债务人经债权人同意将其债务转移给第三人负担，原债务人免责，新债务人承担债务。后者指债务人不脱离债的关系，第三人加入共同承担债务，原则上无须债权人同意。
关于债务转让的法律问题。根据《合同法》规定，不能强制转让执行期的债务，但在人民法院强制执行期间，如果债权人同意，可以进行债务转让。债务转让会产生一系列法律后果，包括第三人取得债务人的法律地位、抗辩权随之转移以及从债务一并转移等。《中华人民共和国民法典
定金债权转让的效力及影响，包括债权人的权利在不同转让情况下的变化、受让人的权利获取、债务人的权益保护以及法律效力的变动。其中，《民法典》生效将取代先前的相关规定，成为定金债权转让的主要法律依据。文章还阐述了债权转让中可能产生的抗辩和抵销权利等问题。
