当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的种类 > 无因管理 > 无因管理索要报酬的法律依据

无因管理索要报酬的法律依据

时间:2020-07-21 浏览:37次 来源:由手心律师网整理
191011
如果行为人没有管理义务,但是为了防止被管理人遭受损失,而实施管理行为的,是无因管理。无因管理中的因是指没有管理义务,那么,无因管理索要报酬的法律依据是怎样的呢?今天,手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

无因管理索要报酬的法律依据

《民法通则》第93条【无因管理】没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》132、民法通则第九十三条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用,包括在管理或者服务活动中直接支出的费用,以及在该活动中受到的实际损失。

管理人的义务

管理人的义务是指管理人着手管理事务后依法承担的义务。无因管理的管理人原本无管理的义务,但是因无因管理的成立,管理人也就承担了一定的义务。管理人的义务也就是本人的权利。它包括以下义务:

1、适当管理的义务

不违反本人的意思,以有利于本人的方法为适当管理是管理人的基本义务。所谓不违反本人的意思是指管理人的管理与本人的意思或者本人的真实利益不相悖。本人的意思包括明示的或可推知的意思。本人的意思与其根本利益不一致的,管理人应该依照其根本利益而管理。所谓有利于本人的方法是指管理人对事务管理的方法、手段、管理的结果有利于本人,而不损害本人的利益。管理方法是否有利于本人,应该以管理人管理事务当时的具体情况确定,而不能以管理人的主观意识为标准。为了鼓励无因管理行为,对管理人的注意义务不能要求过高,应当要求管理人对所管理事务给予如同管理自己事务一样的注意。我认为对于合理管理的确定应该在管理方法上有利于本人的意愿和利益,在当时情形下是较为可行有效为标准。

2、通知义务

管理人在开始管理后,应将开始管理的事实通知本人,但管理人的此项义务以能够通知和有必要通知为限。如果管理人无法通知,则不负通知义务;本人已经知道管理事实的,管理人则没有必要通知。管理人在开始管理的事实通知本人后,只要停止管理会使本人不利而继续管理又可以避免本人利益受损失,就应当继续管理;否则应当听候本人的处理。管理人未履行通知义务的,对因其不通知所造成的损失应负赔偿责任。

3、报告与结算义务

管理人于开始管理后应及时地将管理的有关情况报告给本人,尤其是管理过程中发生的财务支出情况,应列明清单,并应本人的要求予以说明。管理人的报告义务也应该以管理人能够报告为限。管理关系终止时,管理人应向本人报告事务管理的始末,并将管理事务所取得的各种利益如取得的权利、物品、金钱等转移于本人。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 按份之债的主体权利和义务

    按份之债的主体权利和义务。按份之债中,债权和债务按份额分配给不同主体,各主体仅在自身份额内享有权利和承担义务。某一债权人或债务人的事项对其他当事人不产生影响。同时,探讨了无因管理和不当得利在按份债权和按份债务中的情况,以及合同解除和诉讼参与的相关内容

  • 无因管理的表现形式

    无因管理的表现形式。无因管理是指没有法定或约定的义务,为避免他人利益受损,为他人管理事务的行为。这包括管理他人事务的行为、为本人谋利益的目的以及无法律上的义务。满足这些条件的管理人有权向被管理人索要合理费用。

  • 无因管理的管辖权

    无因管理的管辖权及其相关概念。无因管理纠纷的诉讼管辖权属于被告住所地基层人民法院。无因管理的成立要件包括管理他人事务、为避免他人利益损失而为管理以及无法律上的义务。无因管理之债的性质是一种法定债务,非因当事人约定产生,必须符合本人意思且不违反社会公共

  • 法定之债和意定之债的区别

    法定之债和意定之债的区别。法定之债的发生和内容均由法律规定,包括侵权行为之债、不当得利之债等。而意定之债则完全由当事人的自由意志决定,如合同之债和单方允诺之债。两者意义在于前者贯彻意思自治原则,后者由法律规定。两者的法律特征不同,法律调整也不同。

  • 无因管理之债的成立条件
  • 无因管理的法律概念和基本原则
  • 无因管理的法律特征及其意义

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师