不当利息受损的人可以要求得利人返还获得的利益，如果无法返还或者造成损失的，可以要求赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条 【不当得利】没有合法根据， 取得不当利益， 造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
1、没有合法根据。所谓没有合法根据，指的是一方当事人取得对方的财产或者利益时没有法律根据，是不合法的。比如，代他人收取房租，并据为己有，拒不返还。代他人收取房租或有对方授权，但是最后拒不返还据为己有的行为就是没有合法根据的。
2、一方获得利益。构成不当得利之得利恰恰说明了，要构成不当得利必须有一方获取利益，具体来说，这种利益应局限于财产利益，而非精神利益。
3、另一方受损。相对应地，一方得利，另一方受损，否则不当得利就没有非法的原因。
4、利益与受损必须具有因果关系。如果不具备因果关系，此方受损并非由于彼方的得利，则不构成民法意义上的不当得利。这里需要注意的是，受损和得利可以是不同形态，并非一定是同一形态，比如有一方得利的是金钱，另一方受损的是物品，这都不妨碍不当得利的形成。
《中华人民共和国民法典(草案)》
第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还获得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
第九百八十七条 得利人知道或者应当知道获得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其获得的利益并依法赔偿损失。
无权处分与善意取得的关系，分析了两者在我国的法律规定和互相制约的特点。《合同法》和《物权法》对此分别做出了规定，前者旨在保护静态安全，后者旨在保护动态安全和商品交易稳定性。善意取得制度保护了善意第三人的利益和交易安全，而无权处分合同的效力待定状态需要
无权处分赠予合同的效力问题。这类合同属于效力待定的合同，如果经权利人追认或无权处分的人在订立合同后取得处分权，合同即为有效。文章还阐述了无权处分的一般法律效果，包括在处分物交付前后的不同情况和法律处理。此外，《民法典》生效和《合同法》废止的规定也有所
不当得利标的物的返还问题，包括其基本原则和特殊情况下的处理方式。除了原有利益外，受益人应返还基于不当得利产生的各种利益的价额，包括获得的标的物和行使权利获得的利益等。当无法返还原物时，应以相应价额作为返还标的物。同时，文章还详细阐述了不同情况下价额的
不当得利债权能否转让的问题。根据相关法律规定，在不涉及协议或法律规定禁止转让的情况下，不当得利债权可以依法转让。同时，《民法典》对债权转让的规定也进行了明确。违法的债权债务转移是无效的，必须遵守法律规定和债权人的同意。
