是国家知识产权局根据专利权人或者利害关系人的请求，对相关实用新型专利或者外观设计专利进行检索，并就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行分析和评价，并作出地报告。专利权评价报告是人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷的证据。
《中华人民共和国专利法》第六十一条第二款规定：
“专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于 专利方法的证实;涉及实用新型专利的，人民法院或者治理专利工作的部分可以要求专利权人出具由国务院专利行政部分作出的检索报告。”该条明确规定专利权人提起侵犯实用新型专利权诉讼的，应当向人民法院出具国务院专利行政部分作出的检索报告，这是由于：
1、发明专利的授予，要接受国务院专利行政部分对其新奇性、创造性、适用性以及权利要求书、说明书等的实质性审查后才能被授予，该专利具有足够的法律稳定性;
2、实用新型、外观设计专利的授予，不需要对其新奇性、适用性、创造性进行实质审查，而只进行初步审查即授予专利权，与发明专利相比，其法律稳定性就相对较差。因此，假如专利权人以第三人侵犯实在用新型、外观设计专利向人民法院提起诉讼，人民法院要求其出具由国务院专利部分出具检索报告，可以进一 步确定其专利权是否符合宣告无效的条件，假如符合宣告无效的条件，人民法院可以中止起诉讼、专利权人也可以撤回诉讼，减少因专利被宣告无效而败诉的损失， 同时这也是限制专利权人滥用权利和保护社会公共利益而作出的规定。
专利申请实质审查的时限及相关流程。发明专利申请可在自申请之日起三年内提出实质审查请求，逾期则视为撤回。审查内容包括新颖性、创造性和实用性。申请人需在第一次审查意见通知书发出后的四个月内答复，后续通知书的答复时间为两个月。答复周期视通知书数量而定，通常
专利实质审查的定义、审查时机、不需要进行实质审查的专利类型以及实质审查中被驳回的情形。专利实质审查是对申请专利的发明创造是否符合新颖性、创造性和实用性等实质要件进行的审查。发明专利申请自申请日起三年内，可随时请求实质审查。实质审查中会审查专利主题是否
专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。
欧洲专利由欧洲专利局统一受理、检索、审查、授权，授权后可以在其30多个成员国生效获得专利保护，中国专利只能在中国获得保护。 欧洲专利只有发明，中国专利分发明、实用新型、外观设计; 欧洲专利有检索程序并需缴纳检索费，并且要求申请人答复检索报告，中国发明专利
