
根据我国《知识产权法》的规定,域名受知识产权法调整,因而属于知识产权。
根据《知识产权法》第三十八条的规定,以下行为均属于侵犯注册商标专用权:
根据《知识产权法》第四十条的规定,假冒他人注册商标构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,还要依法追究刑事责任。伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,还要依法追究刑事责任。销售明知是假冒注册商标的商品构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,还要依法追究刑事责任。
根据《知识产权法》第三十条的规定,以下使用注册商标的行为,商标局可以责令限期改正或者撤销其注册商标:
根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定:
如果人民法院认定域名的注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争,可以判令被告停止侵权、注销域名,或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名。如果给权利人造成实际损害,可以判令被告赔偿损失。
如果有人以高价出售、出租或者以其他方式转让该域名,从中获取不正当利益,人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争,给权利人造成实际损害,可以判令被告赔偿损失。
域名投资的定义、投资价值以及争议解决方式。域名投资是通过购买和持有域名进行电子商务终端的投资行为,投资者需具备综合知识能力。域名投资市场初步形成,但投资者应理性面对,注重域名的短小精悍、含义及访问量。傍名牌投资方式可能引发法律纠纷,需做好心理准备并谨
驰名商标与域名之间的冲突及其损害。冲突主要表现为域名以驰名商标或其变相表述进行注册,损害体现在公众误认和对驰名商标鲜明识别性的损害。国际上有一定的保护措施,如世界知识产权组织的条款,但尚未建立有效的国际途径实现禁止权。在中国,虽然进行了预留域名等措施
关于抢注域名的合法性问题,依据相关法律解释,域名注册使用需满足一定条件才能认定其侵权或不正当竞争。同时,还阐述了恶意抢注域名的认定情形,包括为商业目的注册驰名商标域名等行为,但有证据证明被告在纠纷发生前已有知名度或其他情形足以证明其不具有恶意时,可不
域名使用的法律意义,域名纠纷案件的定义以及判定域名侵权的条件。涉及计算机网络域名注册、使用等行为产生的民事纠纷案件,需满足原告权益合法有效、被告域名与原告商标相同或相似等条件才可认定为侵权或不正当竞争。同时,域名侵权的定义涉及到商标法、著作权法等法律