根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，如果被告的行为满足以下情形之一，人民法院应认定其具有恶意：
如果被告为商业目的将他人驰名商标注册为域名，被认定为具有恶意。
如果被告为商业目的注册、使用与原告注册商标、域名等相同或近似的域名，并故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点，被认定为具有恶意。
如果被告曾要约高价出售、出租或以其他方式转让该域名，以获取不正当利益，被认定为具有恶意。
如果被告注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名，被认定为具有恶意。
如果被告具有其他恶意情形，也会被认定为具有恶意。但如果被告能举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，并能与原告的注册商标、域名等相区别，或者具有其他情形足以证明其不具有恶意，人民法院可以不认定被告具有恶意。
如果被告的行为被认定为具有恶意，人民法院可以判令被告停止侵权、注销域名，或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名。如果被告给权利人造成实际损害，人民法院可以判令被告赔偿损失。
企业商号的变更及登记程序。企业名称可变更，但必须在变更决议作出后30天内申请变更登记。变更登记需提交相关文件，包括变更决议、申请书等。商号权具有区域性、公开性和转让性特征。除全国知名企业外，其他商号只能在登记地区享有专有使用权。
商号和商标在功能与作用、表现形式、专用权、有效范围和法律保护程度等方面的不同。商号代表企业信誉，与商品生产者或经营者相联系，商标则用于区别不同经营者的品牌或服务。商号权相对简单，商标权取得需通过注册等程序。商标有效期可续展，理论上可长期持有，商号效力
商标和域名之间的区别与共同点。从法律角度看，商标和域名在唯一性、全球性、相似性限制和注册原则上存在区别。但二者都是商业标志，具有经济商业价值，相互关联，并遵循注册制度和先申请原则。商标用于区分品牌或服务，受法律保护；域名是互联网上的计算机名称，通过D
域名和商标之间的冲突解决途径。根据国际法规，域名和商标权力相互独立，不存在外延性。处理冲突时需区分恶意和非恶意注册，并遵循诚实信用原则。对于在后注册的域名与在先注册的商标之间的冲突，民事责任承担原则适用。驰名商标具有特殊保护，其保护范围可延伸到域名领
