目前我国民事诉讼法立案实行的是立案登记制，是不会对立案条件进行实质审查的。
立案登记制与立案审查制的区别
(一)立案审查制的定义
立案审查制是指，当事人向法院提起诉讼时，法院对诉讼要件进行实质审查后，决定是否受理。其审查内容主要包括主体资格、法律关系、诉讼请求以及管辖权等。
(二)立案登记制的定义
立案登记制是指，法院对当事人的起诉不进行实质审查，仅仅对形式要件进行核对。除了意见规定不予登记立案的情形外，当事人提交的诉状一律接收，并出具书面凭证。起诉状和相关证据材料符合诉讼法规定条件的，当场登记立案。
(三)两者的不同
1、诉讼起点不同。立案审查制下，诉讼起点是法院决定立案时。立案登记制下，诉状提交给法院时，诉讼就开始了。
2、立案条件不同。立案审查制下，各级法院对当事人起诉能否立案的审查尺度存在标准不一的问题。立案登记制下，当事人只要提供符合形式要件的诉状，法院应当一律接收，并在规定期限内依法处理。
3、对当事人起诉权的保障不同。立案登记制下，法院一律接收诉状，当事人依法无障碍行使诉权，体现了对当事人起诉权的充分保护。
立案登记制改革的主要内容
意见的主要内容包括：立案登记制改革的指导思想、登记立案范围、登记立案程序、健全配套机制、制裁违法滥诉、切实加强立案监督六个方面，内容十分丰富，主要包括五个方面：
1、对符合法律规定的起诉、自诉和申请，一律接收诉状，当场登记立案。
2、对提交的材料不符合形式要件的，及时释明，以书面形式一次性全面告知应当补正的材料和期限。
3、对在法律规定期限内无法判定的，应当先行立案。
4、对不符合法律规定的，应当依法裁决不予受理或者不予立案，并载明理由。当事人不服的，可以提起上诉或者申请复议。禁止不收材料、不予答复、不出具法律文书。
5、强化责任追究，对有案不立、拖延立案、人为控制立案、“年底不立案”、干扰依法立案等违法行为，依法依纪严肃追究有关责任人员和主管领导责任。
实用新型专利的申请要求和发明专利的不同之处。实用新型主要适用于具有一定形状的产品，创造性要求较低但实用性要求较高。发明专利则包括产品发明和方法发明，要求具备新颖性、创造性和实用性。授予专利权的发明必须是新的技术方案，不能是已公开使用或已知的发明。
民事诉讼第二审的程序。包括立案阶段对当事人上诉的审查与证据交换，开庭阶段的通知与公告、庭审流程，以及裁判文书履行和申请再审阶段。在二审过程中，还有调解环节，调解协议经法院制作调解书后生效。
关于夫妻一方进入监狱时，是否可以通过协议离婚解决问题的情况。根据法律规定，这种情况下需要通过诉讼离婚的程序解决，并且由原告在住所地的人民法院提起诉讼，涉及提交相关文件和证据，经过审查后立案处理。同时，根据《民事诉讼法》的规定，此类诉讼案件由原告住所地
商品包装和装潢的特点。商品包装和装潢直观反映商品内容，具有美化商品和宣传的作用，但不具有专有性和独占性，可根据市场需要灵活变更。知名商品的包装和装潢反映了经营者的商业信誉和商品声誉，应受到法律保护。仿冒知名商品的包装和装潢是不正当竞争行为。
