根据法律规定，知识产权可以作为广义范围内的出资形式。这包括版权、商标、专利、非专有技术、厂商名称权、集成电路布图设计、未披露信息等。然而，不同类型的知识产权可能具有不同的价值和市场应用前景，因此在选择出资形式时必须认真考虑。对于高新技术企业来说，尽管在创建初期以知识产权出资为主，但应该考虑到可出资范围较大，不仅局限于专利或商标。否则，无法充分发挥知识产权的广泛性和价值性，从而降低出资成功的机会。
对于技术出资方而言，必须避免存在任何知识产权合法性和完整性的法律风险。如果职务技术成果或软件职务作品存在权属争议，将直接影响出资的有效性。因此，在投资协议或合同中应明确约定投资方保证其投入的高新技术投资是其独家拥有的技术成果，并且相关财产权利完全、充分且没有任何瑕疵。同时，应约定相应的缔约过失责任。
知识产权的评估价值涉及其市场应用和盈利能力，同时也与股权比例或控制权强度有关。因此，在技术出资过程中，必须依据客观、真实、全面的评估资料，选择科学合理的评估方法和专业评估机构。忽视以下因素可能导致评估结果失误：审核高新技术前期开发费用不实、同类产品或技术的市场风险预测不准确以及后续开发费用投入预测失当。如果评估失实或不当，技术出资方将面临重大的不利影响。
根据法律规定，知识产权出资的最高比例可达70%。这表明法律鼓励以知识产权出资，但过高或过低的出资比例同样存在法律风险。因此，必须根据实际情况选择合适的出资比例。
以专利权和商标权为代表的工业产权必须在其有效期内进行出资。如果超过期限，将属于出资瑕疵。而以非专利技术出资则没有时间限制，这也需要引起重视。
即使不存在知识产权权属争议，出资各方仍面临技术拥有方转让知识产权的制约问题。这涉及到资金出资方的风险利益，不当的转移或交易可能不利于知识产权价值的维护和利用。
实用新型专利的申请要求和发明专利的不同之处。实用新型主要适用于具有一定形状的产品，创造性要求较低但实用性要求较高。发明专利则包括产品发明和方法发明，要求具备新颖性、创造性和实用性。授予专利权的发明必须是新的技术方案，不能是已公开使用或已知的发明。
存在权属争议域名购买行为的法律风险。域名在数据传输中标识计算机电子方位，在交易中如存在权属争议，可能导致资金与精力损失。为避免风险，建议在购买前咨询律师并拟定合同，若转让方隐瞒争议应追究违约责任。域名交易专业性强，寻求专业律师协助以确保权益。购买存在
商号制度的立法形式问题，指出我国商号制度由多部法律组成，但缺乏系统性和专门性。同时，商号权的知识产权属性尚未得到正确界定和确立，商号的构成要件也存在缺陷。因此，需要完善商号法律制度，确立商号权的知识产权属性，并明确商号的构成要件。
商品包装和装潢的特点。商品包装和装潢直观反映商品内容，具有美化商品和宣传的作用，但不具有专有性和独占性，可根据市场需要灵活变更。知名商品的包装和装潢反映了经营者的商业信誉和商品声誉，应受到法律保护。仿冒知名商品的包装和装潢是不正当竞争行为。
