知识产权司法鉴定
知识产权司法鉴定是指依法取得有关知识产权司法鉴定资格的鉴定机构和鉴定人受司法机关或当事人委托,根据技术专家对本领域公知技术及相关专业技术的了解,并运用必要的检测、化验、分析手段,对被侵权的技术和相关技术的特征是否相同或者等同进行认定。
一、商业秘密案件的司法鉴定:
1、权利人主张的信息是否不为公众所知悉;
2、权利人主张的信息是否具有经济性、实用性;
3、被控侵权方的信息与权利人的非公知信息是否相同或相似;
4、其他与商业秘密相关的鉴定事项。
二、专利案件司法鉴定:
1、被控侵权产品或方法的技术特征与专利的技术特征是否相同或等同;
2、根据被告提供的证据材料,判定被控侵权技术是否属于原告专利申请日之前已经公开的公知公用技术;
3、被控侵权产品的外观设计是否与原告的外观设计专利相同或者相近似;
4、被授予专利权的发明或者实用新型是否具备新颖性、创造性;
5、发明、实用新型专利说明书是否充分公开技术方案;
6、其他。
三、著作权/版权案件司法鉴定:
1、权利人的作品是否具有独创性;
2、被控侵权作品与权利人的作品是否相同或相似;
3、软件著作权中对于软件代码是否具有同一性进行鉴定。
四、商标案件司法鉴定:
1、被控侵权商标是否与权利人的注册商标相同或相近似;
2、其他。
五、技术合同类案件司法鉴定:
1、技术开发合同、技术转让等合同的技术成果是否达到合同约定的技术标准或存在重大技术缺陷;
2、转让方履行技术转让合同所交付的技术文件资料是否符合合同约定的标准;
3、履行合同所做的技术指导是否符合合同约定的技术服务内容;④其他。
六、集成电路布图设计案件司法鉴定
通过比对侵权产品与权利人的集成电路布图是否相同或者等同进行鉴定。
七、其他类知识产权案件司法鉴定:
被控侵权产品的名称、包装、装潢与权利人产品的名称、包装、装潢是否相同或相近似;其他。
实用新型专利的申请要求和发明专利的不同之处。实用新型主要适用于具有一定形状的产品,创造性要求较低但实用性要求较高。发明专利则包括产品发明和方法发明,要求具备新颖性、创造性和实用性。授予专利权的发明必须是新的技术方案,不能是已公开使用或已知的发明。
存在权属争议域名购买行为的法律风险。域名在数据传输中标识计算机电子方位,在交易中如存在权属争议,可能导致资金与精力损失。为避免风险,建议在购买前咨询律师并拟定合同,若转让方隐瞒争议应追究违约责任。域名交易专业性强,寻求专业律师协助以确保权益。购买存在
商号制度的立法形式问题,指出我国商号制度由多部法律组成,但缺乏系统性和专门性。同时,商号权的知识产权属性尚未得到正确界定和确立,商号的构成要件也存在缺陷。因此,需要完善商号法律制度,确立商号权的知识产权属性,并明确商号的构成要件。
域名从最初的技术概念逐渐演变为具有商业价值的标识的过程。随着互联网的普及,域名成为企业在网络空间的商业形象代表,具有宣传和销售功能。域名的商业标识价值不断上升,成为企业竞争的对象。然而,域名资源有限,需求与供给之间存在矛盾,导致域名抢注现象。