根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条的规定，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
而根据《中华人民共和国民法典》第八百零九条的规定，运输合同是指承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
因此，运输合同属于承揽合同的一种，二者的区别在于签订主体、合同权利义务和内容的不同。
货物发生毁损是承运人承担损害赔偿责任的条件之一。所谓毁损是指托运人按照货物运输合同的约定，将货物交给承运人托运，在运输途中或运达目的地时，货物已经受到损坏，导致货物价值减少。
货物灭失也是承运人承担损害赔偿责任的条件之一。所谓灭失是指托运人按照货物运输合同的约定交给承运人托运的货物，在到达目的地时，承运人已经无法将托运货物交付给收货人。货物灭失包括物质意义上的灭失和法律意义上的灭失。物质意义上的灭失例如玻璃制品被打碎，而法律意义上的灭失例如货物被盗走。在后一种情况下，货物本身仍存在，但承运人已无法交付给收货人。
因此，当货物发生损毁或灭失时，托运人只需证明双方存在运输合同，已按合同交付货物给承运人，并证明货物损毁或灭失的事实，即可向承运人索取赔偿。至于承运人是否应赔偿以及是否可以不按托运人主张的赔偿金额进行赔偿等问题，需要承运人提供充分的证据加以证明，否则将承担举证不能的不利后果，按照托运人的主张进行赔偿。
偷渡的案例分析介绍以及偷渡罪的法律责任探讨走私罪是否可判处死刑的问题，并介绍了关于偷渡的案例分析以及偷渡罪的法律责任。文章指出，走私罪涉及违反国家法律规定，非法出入境、运输等违法行为。文章还讨论了走私罪的法律后果，包括可能面临的法律责任，以及偷渡行为
买卖合同履行地的确定问题。如果合同中有约定的交货地点，则以该地点为合同履行地；若无约定，则根据交货方式确定履行地。对于需要运输的标的物，出卖人应交给第一承运人运交给买受人。如合同未明确履行地点，根据法律规定确定，涉及货币给付的在实际操作中也需注意由被
承运人对行李负有赔偿责任的条件以及赔偿额的确定方式。对于旅客自带行李损失，除承运人过错外不承担赔偿责任，而对于托运行李损失则适用货物运输合同规定。赔偿额根据行李类型和损失情况而定，遵循法律规定或当事人约定。对于超过法定期限未交付行李的推定灭失，承运人
运输合同和承揽合同的区别是签订主体不同;合同权利义务和内容不同等。所谓灭失，是指托运人按照货物运输合同的约定交给承运人托运的货物，在到达目的地时，承运人已经无法将托运货物交付给收货人。至于承运人该不该赔偿，是否可以不按托运人主张的赔偿金赔偿等，是需要
