1、如果在产生贷款纠纷后，原告向人民法院提起诉讼，但提供的证据无法证明贷款关系的存在或支持其主张，人民法院通常会判决原告败诉。
2、法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条和第一百五十五条。
1、如果当事人是自然人，应提交身份证明资料，如身份证或户口本等。
2、如果当事人是法人或其他组织，应提交主体登记资料，如工商营业执照副本或工商登记机关出具的工商登记清单、社团法人登记证等。
3、如果当事人名称在诉争的法律关系发生后曾有变更，应提交变更登记资料。
借款合同、借款协议、借条、欠条、还款承诺书等文件。
收条或各次还本付息的付款凭证。
提供诉讼请求中关于要求计付本金及利息数额的计算清单，包括本金余额的计算清单、利息金额的计算清单等。
1、如果当事人是自然人，应提交身份证明资料，如身份证或户口本等。
2、如果当事人是法人或其他组织，应提交主体登记资料，如工商营业执照副本或工商登记机关出具的工商登记清单、社团法人登记证等。
3、如果当事人名称在诉争的法律关系发生后曾有变更，应提交变更登记资料。
民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样，必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据，而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见，在民事诉讼中，证据决定胜诉，其重要性不容忽视。
审判证据不足时的程序。当证据不足时，案件会移送到检察机关审查起诉，如证据不足可退回公安机关补充侦查，最多两次，每次一个月。若经两次补充侦查后证据仍不足，检方将做出不起诉决定。审查起诉阶段一般一个月，重大案件可能延长半个月。检察院提起公诉后，案件进入法
执行时效与诉讼时效的联系与区别，以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断，如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别
自诉案件的立案与审查问题。取消了证据不充分排除适用的规定，人民法院对自诉案件应进行形式审查，避免“先定后审”的弊端。处理证据不足的告诉才处理的案件，公安机关应立案侦查，被害人可自行决定是否向法院提起自诉。对第三类自诉案件，只要证据足以证实公安机关或人
