当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政强制法 > 行政强制措施 > 行政拘留是否等同于行政处罚措施

行政拘留是否等同于行政处罚措施

时间:2022-02-23 浏览:36次 来源:由手心律师网整理
208375
行政拘留是行政处罚措施。行政处罚的种类具体可以分为警告、通报批评;罚款、没收违法所得、没收非法财物;暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件;限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业以及行政拘留。关于行政拘留是否等同于行政处罚措施的问题,下面手心律师网小编为您详细解答。

行政拘留作为行政处罚措施的性质

根据《行政处罚法》的规定,行政处罚包括警告、通报批评、罚款、没收违法所得、没收非法财物、暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件、限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业以及行政拘留等措施。

法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》

根据《中华人民共和国行政处罚法》第九条的规定,行政处罚的种类包括:

  1. 警告、通报批评;
  2. 罚款、没收违法所得、没收非法财物;
  3. 暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件;
  4. 限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业;
  5. 行政拘留;
  6. 法律、行政法规规定的其他行政处罚。

行政拘留的特点

行政拘留作为一种严厉的行政处罚形式,仅有县级以上公安机关有权进行拘留裁决,并且拘留期限限制在1日至15日之间。

行政拘留与刑事拘留不同。行政拘留是根据行政法律规范对违反治安管理法规的人采取的惩戒措施,而刑事拘留是根据刑事诉讼法的规定对犯罪嫌疑人采取的临时剥夺人身自由的刑事强制措施。

行政拘留与司法拘留不同。司法拘留是人民法院根据诉讼法的规定对妨害民事、行政诉讼程序的人采取的临时剥夺其人身自由的强制措施。

行政拘留与行政扣留不同。行政扣留是行政机关采取的临时限制人身自由的行政强制措施。

行政拘留与拘役不同。拘役是人民法院对触犯刑法的人判处的一种刑罚。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政本位模式与司法本位模式的比较

    行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用,强调行政机关自行执行权力,提高行政效率,但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表,强调司法控制和审查,防止行政权滥用,但可能降低行政效率。两种模

  • 从理论角度看行政听证程序的意义

    行政听证程序的多重意义。从理论角度看,行政听证程序是为了维护公平精神,平衡公权与私权的关系;从经济学角度看,行政听证可提高行政效率、节省交易成本;从行政法律体系角度看,它是核心部分,维护体系的完整性;从依法治国角度看,它加强依法行政和法治意识;加入W

  • 扰乱单位秩序拘留程序

    《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱单位秩序的行为及拘留程序。对于结伙斗殴、追逐拦截他人等寻衅滋事行为,根据情节轻重可处以不同拘留时间和罚款。同时,对于特定人群如未成年人、七十岁以上老人、孕妇等,在执行行政拘留处罚时有一定限制。

  • 行政拘留:限制公民人身自由的一种行政处罚

    行政拘留的相关内容。行政拘留是限制公民人身自由的行政处罚措施,对违反行政法律规范的公民进行短期处罚。行政拘留的期限为1-15日,与其他概念如刑事拘留、司法拘留、行政扣留和拘役等有所区别。受到行政拘留处罚的公民会在公安机关留有违法记录,但一般不会影响找

  • 无罪释放案底会多久消除
  • 行政诉讼受案范围的标准是什么
  • 治安管理处罚法关于羁押时间如何规定的

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师