框架协议没有合同的具体内容，只是签订具体合同或其他合作的意向，不具有合同的效力。如果它违反了框架协议，它将只承担缔约过失责任：
合同是有具体细节的文本协议，违反合同就是违约，需要承担违约责任。
一般而言，框架合同是指合同当事人就合同标的物的交易达成协议并确定主要内容，在框架合同的基础上进一步细化为正式合同的合同。当许多小型重复交易建立长期合同时，需要一种特殊的合同机制来覆盖这种关系和单个交易的需求。这被称为框架协议(frameworkagreement):合同在一定时期内作为每一项交易的框架。
首先，它提供了一个规则。国家组织越来越重视全球协议。其中一个重要的内容就是尊重组织的权利，组织的权利应该延伸到它工作的任何地方。
第二，不需要和每一个企业谈判。
国际劳工标准是三方的，由批准国批准，这是企业的义务；
国际劳工标准是普遍的、最低的标准，所以不需要进一步协商就应该执行。
国际标准不会取代国家内部标准。国际协议只是企业表达立场的一种方式。企业应承诺遵守公认的国际劳工标准，提供体面的工作，并在全世界承担社会责任。
第三，框架协议不是专门为了解决冲突而达成的。其主要功能是避免矛盾升级，使劳动者了解企业，企业了解劳动者，有助于建立劳资双方的互信。
第四，框架协议是推动一些国家履行核心公约的有效手段；
第五，框架协议不执行怎么办？协议是自愿的，一般都能自觉执行。问题出在企业供应链的下属企业和关联公司，工会发现问题可以向母公司投诉。在现实中，最好的监督者是工会成员，他们应该随时报告协议的执行情况。
至于你提出的“框架协议和合同的区别”这个问题，框架协议是没有法律效力的，它只是一个想法，就像我们平时策划一个东西，要构思，这个框架协议对于合同来说基本就是这个意思，也很好理解。
甲乙双方在酒店客户托管项目上的合作协议。协议内容包括开发项目和范围、合作期限、合作方式、利润分配、免责条款、违约责任、终止通告、保密条款、透明化及其他未尽事宜的协商。协议自双方签字之日起生效，一式XX份，甲乙双方各持XX份。
合同单方解除与协议解除的区别。二者在解除方式、解除结果、目的和功能、解除行为、解除条件、违约与非违约以及解除方式上存在差异。单方解除以解除权存在为前提，单方行使即可解除合同；而协议解除是双方根据情况进行协商达成的合同解除。
出卖人在买卖合同中的权利，包括标的物的所有权、买受人未履行支付价款或其他义务时的权利、知识产权的标的物的处理、交付标的物的规定、分期付款的要求、解除合同的权利、试用买卖的约定和孳息权的归属。
购房定金合同纠纷的处理方式。首先确认协议的效力，若合同无效则定金应全部返还；若存在欺诈或重大误解，可请求撤销合同。在协议合法有效的情况下，需确定违约方并适用定金罚则。此外，还介绍了定金与预付款的区别以及避免定金纠纷的一些建议，如签订认购协议、控制定金
