１、借款和不当得利区别是比较大的，借款是基于双方协商，出借人出借款项，借款人到期后偿还本金和利息的一种法律关系。而不当得利是侵权行为，不是基于协商而形成的法律关系。
２、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百一十八条【债权的定义】民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
１、没有签订借款合同，这些也可以作为借贷凭证
（１）收据。
（２）借条。
（３）欠条。
（４）汇款凭证。如汇款单、银汉汇款记录，可以证明汇款事实，但不一定能作为债权凭证，具体由法院判断。
２、没有签订借款合同的补救措施
（１）争取与对方订立还款计划或签订还款协议书
借贷双方签订还款协议书，主要就还款事项协商好。
（２）搜集上述讲到的证明借贷关系的证据。
凡是能够证明案件事实的相关客观材料都可以算作是证据，如书证、物证、影视证据、电子证据、证人证言等。
行政处罚的追责时效相关规定。根据《行政处罚法》，违法行为在二年内未被发现，行政机关不再追究行政法律责任。追责时效的设定有助于维护社会秩序和公共利益，保护行政当事人的合法权益，促使行政机关加强执法监督和追责力度。但追责时效也有其限制，在特殊情况下需依据
表见代理与善意取得两者之间的区别。表见代理和善意取得都是为了保护相对人的合理信赖，但二者在相对人的注意义务、适用场景及构成要件等方面存在不同。表见代理涉及代理行为的外观，其构成要件包括无权代理、客观上的代理权理由等，但存在可操作性不足和善意判断不明确
建筑工程中无效工程款是否属于不当得利的问题。根据法律规定，不当得利是指没有合法依据取得利益且给他人造成损失。建筑工程合同无效不属于不当得利范畴，而是根据相关法律解释进行处理。最新民法典也对此做出了规定，针对建设工程施工合同无效的不同情况，分别提出了不
根据《民法典》第九百八十五条规定，如果得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以要求得利人返还取得的利益。但是，在以下情况下除外：一是为履行道德义务进行的给付；二是在债务到期之前进行的清偿；三是明知无给付义务而进行的债务清偿。根据《民法典》第九百
