根据我国《民法典》的规定，现有和将来的应收账款都可以被设立质权。例如，租金、提供服务或劳务所产生的债权、公用事业收费权等都可以作为质押物来获得融资。
根据《中华人民共和国民法典》第四百四十条的规定，债务人或第三人有权处分的以下权利可以被设立质权：
应收账款质权的登记应被解释为对抗要件，即通过书面合同即可设立应收账款质权，未经登记，不得对抗善意第三人。若应收账款质权登记被解释为对抗要件，登记机构不负责实质审查之义务，则该登记自然不具备公信力。因此，若出现登记错误，应认为该登记错误部分不能对抗善意第三人，登记机关不负责赔偿责任。
一旦应收账款被设立质权后，不得再转让。如果出质人违背诚信原则转让应收账款或进行保理或再次出质，则可能威胁到质权人的债权实现。为了方便质权人将来实现质权，当事人应在合同中约定出质人有义务交付债权凭证。然而，这种交付凭证的行为并不是质权的成立或生效要件，而只是出质人的一项合同义务。
股权质押的基本概念及其在法律框架下的操作方式。在融资方面，上市公司大股东经常选择将持有的股票作为质押物进行贷款融资，而股权质押作为一种权利质押形式，已经得到了法律的认可和支持。同时，文章还介绍了相关的法律规定和操作流程，包括签署质押合同和向证券登记机
股权质押评估的必要性。股权质押是以股权作为质押标的的权利质押形式，评估过程中需判断股权质押的标的并进行科学计算，以确定质押后股权价值是否减少。审计关注财务数据的真实性和准确性，而评估则侧重于对质押标的价值的判断。股权质押评估旨在确保股权价值不因质押而
股权质押融资的合法性。根据《民法典》和《担保法》的相关规定，股权质押融资是一种合法的融资方式。企业可以将依法可以转让的股票进行质押，签订书面合同并办理质押登记。质押后的股票不得转让，但经协商可转让，所得价款需提前清偿债务或提存。对于有限责任公司股份的
我国《物权法》第二百二十八条第一款规定，以应收账款质押，当事人应当订立书面合同，质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。据此，应收账款质押以在法定机构办理登记为生效要件，否则，即使当事人签署了应收账款质押的书面合同，也不能产生质押担保的法律效力，不能产
