1、破产是指同时满足不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，或者明显缺乏清偿能力的条件，此时企业能不能向法院申请破产。根据相关法律规定，只有债务人、债权人以及清算义务人才能不能申请破产。公司的股东、法定代表人是不能申请破产的。
2、法律依据：《企业破产法》
第二条 企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，能不能依照本法规定进行重整。
第七十条 债务人或者债权人能不能依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。
债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，能不能向人民法院申请重整。
1、三者的调整内容和规范重点有所区别
(1)破产清算制度是通过宣告债务人破产后，由破产管理人对破产财产进行清算、评估、处理，并按照规定的程序和分配规则对破产财产进行分配，最终使债务人不复存在的一套制度。破产清算制度往往适用于那些无法通过重整或和解而继续生存下去的公司。
(2)破产和解制度着眼于通过债权人与债务人的协商，减免债务数额及延缓债务履行期限，使债务人摆脱了经济困难、避免破产，从而维护社会正常交易秩序，兼顾当事人个体利益与社会利益。
(3)企业重整制度则着眼于积极预防破产，充分调动各方利害关系人的积极性，共同拯救陷于经营困境的企业，从根本上恢复债务人的生产经营能力，维持企业正常的生产经营秩序，实现企业价值的更生再造。其在性质上，重整制度具有债务清理和企业拯救的双重目的，而后者是主要方面。
2、三者的适用条件不同
(1)能够启动破产清算程序必须是债务人出现了破产原因。破产原因有两种：一是债务人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，而无论该等债务是否到期;二是债务人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。只要满足上述情形之一的，即可被认定为出现了破产原因。破产原因并不论债务人是否经营盈亏，只问能否偿还债务，譬如本身经营并不亏损，但却因不适当地承担了担保责任而被宣告破产。
(2)对破产和解来说，程序启动的条件与破产清算程序启动的条件是一致的，亦即出现了破产原因。
(3)相对来说，破产重整程序开始的条件较破产清算、和解程序更为宽松，不仅在破产原因已经发生时可以申请重整，在债务企业有明显丧失清偿能力可能时，即有发生破产原因可能的，债权人也可以申请重整。
哪些人可以申请公司清算破产的问题，包括破产企业本身、破产企业的债权人和清算人。同时介绍了对于破产申请异议的处理方式，债务人有权提出异议并经法院审查裁定，为保障法院受理裁定的正确性，应允许债务人对受理裁定向上一级法院提出申诉。
申请破产保护的定义及相关法律规定。申请破产保护是债务人在无法偿还债务时向法院提出破产重组方案的过程。根据《中华人民共和国企业破产法》，债务人可自愿或债权人强制向法院申请重整、和解或破产清算。当企业法人解散且资产不足以清偿债务时，依法负有清算责任的人应
企业破产后的债务清偿顺序和公司破产程序的详细步骤。按照《企业破产法》规定的清偿顺序，债务清偿按照一定顺序进行，包括职工债权、社保费用和税款以及普通破产债权。而公司破产程序包括破产申请、法院裁定受理、指定破产管理人等步骤。
《中华人民共和国企业破产法》中的破产重整债务清偿顺序问题。法律规定了优先清偿的债务包括职工工资、社保费用等，以及普通破产债权的处理方式。若破产财产不足以清偿同一顺序的债务，将按比例分配。此外，董事、监事和高级管理人员的工资计算也有所涉及。
