行政赔偿调解是在主要法律问题已经解决、行政侵权行为的违法性已经确认的情况下进行的。行政机关与原告可以就具体赔偿数额问题进行协商，如果原告同意行政机关提出的较低赔偿金额，双方可以通过调解方式解决赔偿纠纷。
根据《行政诉讼法》第六十条的规定，人民法院在审理行政案件时一般不适用调解。然而，在行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件中，可以采取调解方式。
调解应当遵循自愿、合法的原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
行政诉讼受案范围的界定采用的是肯定列举的方法。根据行政诉讼法的规定，一般公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，都有权依照行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼。
行政调解是指行政机关（如公安局、日常监督管理局）在执法过程中进行的调解，简单来说就是政府调解。行政调解属于一种行政管理行为，所达成的协议不具有法律约束力。
除了适用于行政机关的自由裁量行为外，行政赔偿、补偿纠纷也可以适用行政调解。
国家拆违行政赔偿标准的相关内容。在赔偿申请方面，需向赔偿义务机关提出或在行政复议、行政诉讼中一并提出。赔偿义务机关应在两个月内决定是否赔偿。对于这类案件，建议先确认拆迁行为违法再提起行政复议或行政诉讼。根据《国家赔偿法》的规定，行政违法拆迁应赔偿。
律师会见在押罪犯的条件和辩护律师的权利与义务。律师在特定情况下，如刑事诉讼、民事或行政诉讼、代理调解仲裁等，可以会见在押罪犯。辩护律师在诉讼过程中享有多项权利，如提出辩护意见、提供法律帮助、查阅案卷材料等，同时也有义务依法帮助犯罪嫌疑人行使辩护权，维
民事和行政诉讼中的费用问题，包括财产案件和非财产案件中的受理费用以及其他费用如勘验、鉴定、公告、翻译等。当事人还需支付申请执行费和执行中实际支出费用，包括执行人员的差旅费用等。异地调查取证和调解时也会产生差旅费用，由负有举证责任的当事人承担或法院决定
行政复议与行政诉讼的共同点，包括引起行政争议的具体行政行为、解决行政争议的直接目的、合法性审查为核心、不停止具体行政行为的执行以及不适用调解等方面。同时，文章还涉及了相关法律规定，如原告资格、被告的确定原则、共同诉讼和第三人的参加诉讼等。
