1、对于依申请羁押必要性审查的案件，人民检察院办结后，应当将提出建议的情况和公安机关、人民法院的处理情况，或者有继续羁押必要的审查意见和理由及时书面告知申请人。
2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百八十二条
羁押必要性审查案件的办理主体是人民检察院刑事执行检察部门。刑诉法修改后，人民检察院刑事诉讼规则将羁押必要性审查权赋予侦监、公诉、执检三个部门。经过两年多的实践，执检部门在开展羁押必要性审查方面的优势日益凸显，主要有三个方面：
1、相对中立性。侦监部门是审查逮捕部门，逮捕决定即是侦监部门做出的，对自己做出的逮捕决定进行羁押必要性审查，立场难免有失客观;而公诉部门的主要任务是保障对犯罪的成功追诉，与不羁押相比，羁押明显更有利于追诉犯罪。因此，与侦监部门、公诉部门相比，执检部门相对更加超脱，更加中立。
2、便利性。刑事执行检察部门派驻看守所检察人员有日常检察工作任务，无论是受理羁押必要性审查，还是初步判断犯罪嫌疑人、被告人的羁押表现、身体健康状况等信息，与其他部门相比，都更具便利性。
3、由执检部门负责羁押必要性审查，有利于加强检察机关内部监督制约。
羁押的定义及解除方式。羁押是强制限制人身自由的一种状态，对被拘留或逮捕的人犯实施。解除羁押需经过人民检察院审查，若不需要继续羁押，则建议释放或变更强制措施。此外，相关规定还明确了不同情形下羁押的解除方式和操作程序，如强制措施法定期限届满的解除等。犯罪
中国刑事司法中被羁押人会见亲属权的问题。被羁押人在羁押期间无法与近亲属或监护人会面，尽管国际刑事司法人权要求保障被羁押人在审前会见亲属的权利，但我国的刑事立法和司法对此采取了回避和保留的态度，导致内外有别的政策。保障被羁押人会见亲属权是一种司法人道待
我国刑事诉讼法中关于拘传和羁押的规定。拘传并不被视为羁押，只有刑事拘留和逮捕才会对犯罪嫌疑人进行羁押。公安机关在拘留和逮捕人时需出示相关证件，并在一定时间内通知被拘留或逮捕人的家属。同时，文章还介绍了公安机关对刑事羁押期限的适用和如何处理超期羁押的情
羁押必要性审查的缺点总结出以下几点：。在《刑事诉讼法》中并未提供有关羁押必要性审查权的监督问题的规定。《刑事诉讼法》第九十三条：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施
