口头保证的保证人在一般情况下也需要承担保证责任，但需要提供口头保证存在的事实证据。如果无法在诉讼中证明口头保证的存在，很难获得胜诉。
当事人订立保证合同时，应采用书面形式，可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。然而，口头形式的保证合同一般不具备法律效力。
如果在保证合同中没有约定或约定不明确保证方式，按照一般保证承担保证责任的规定执行。
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十五条的规定，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。如果第三人以书面形式向债权人作出保证，并且债权人接受且未提出异议，保证合同即成立。
当事人在保证合同中约定，当债务人无法履行债务时，由保证人承担保证责任的情况属于一般保证。
在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且债务人财产依法强制执行仍然无法履行债务之前，一般保证的保证人可以拒绝承担保证责任。
然而，保证人在以下情况下不能行使上述权利：
如果当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，这种情况被称为连带责任保证。
在连带责任保证中，如果债务人在主合同规定的履行期满后仍未履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
我国关于担保人责任分担的法律条文，对于承担了保证责任的保证人能否向其他连带共同保证人追偿的问题进行了分析。在连带共同保证中，未约定保证份额的保证人承担连带责任，已承担保证责任的保证人有权向其他连带保证人追偿其应当承担的份额，不受债权人是否向未承担责任
债务转移中保证人的责任问题。当债权既有保证人的保证担保又有物权担保时，保证人对除物权担保外的债权承担保证责任。在主债务未受清偿时，优先实现物权担保来满足债权。债权人放弃物的担保会导致保证人在相应范围内免除保证责任。通过案例分析了这一过程的具体运作。
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下，保证人在特定条件下可拒绝承担债务；而在连带保证下，债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
担保法第十八条关于连带责任保证的定义和规定。连带责任保证是当债务人到期不履行债务时，债权人可以要求债务人清偿，也可以要求保证人清偿的担保形式。保证人承担连带责任，加重了保证人的负担，但对债权人更为有利。在审判实践中，需要注意主债务履行期限和主债务人的
